Апелляция кассация надзор в гражданском процессе таблица

Кассация и апелляция в чем разница. Особенности процедур

Апелляция кассация надзор в гражданском процессе таблица

Для возможности обжаловать вынесенное судьей решение, существует два варианта действий: подача кассационной и апелляционной жалобы. Оба этих действия – это стадии судебного разбирательства. Но все же, они имеют некоторые различия.

Кассация и апелляция в чем разница

Не все участники данной процедуры знают о том, что кассация отличается от апелляции. Также между ними есть определенные сходства. Для возможности разобраться в этом, необходимо обязательно внимательно изучить законодательство РФ.

К сожалению, не все известно, куда и когда следует подавать жалобу, и как нужно ее составлять. Исходя этого, многие люди зачастую пропускают установленные сроки обжалования вынесенного судебного акта.

Эти же ошибки могут быть допущены и юридическими лицами, являющимися участниками процесса.

Основные черты апелляционного обжалования

В нашей статье есть таблица 2017 года «Апелляция кассация надзор в гражданском процессе». Но мы прежде всего попытаемся выяснить о том, какие черты характеристики имеет апелляционное обжалование. Свою помощь в решении сложных правовых вопросов людям могут оказать судебные инстанции.

Но все таки, не все стороны судебного процесса могут согласиться с вынесенным судом решением. Для тех граждан кто принимает участие в судебном разбирательстве, стоит помнить о том, что каждый частник вправе обжаловать принятое судебное решение.

Для возможности разобраться, в чем же состоит отличия кассационного обжалования от апелляционного, необходимо изучить порядок каждого из них. Апелляционная жалоба должна подаваться на решение суда 1-ой инстанции первой ступени, в том случае, если оно не было принято для исполнения.

Подача апелляции должна быть произведена в тот судебный орган, который принял неудовлетворяющее постановление.

Рекомендуем прочесть статью сайта:  Куда подать кассационную жалобу и как правильно ее составить

В предусмотренном законодательством России порядке уставлены сроки, в течение которых участник судебного разбирательства вправе подать письменную жалобу на сомнительный судебный акт. Данный срок не может превышать 30 дней с дня вынесенного судом решения.

Не нужно приходить в отчаяние, если по какой-то уважительной причине, вы были вынуждены пропустить установленный срок, который был отведен для подачи апелляционной жалобы. Его всегда можно восстановить.

Для того, чтобы это осуществить, необходимо составить ходатайство в судебную инстанцию, прикрепив к нему весомые доказательства, произошедших обстоятельств.

Согласно законодательству РФ, Апелляция может быть применена в следующих судебных производствах:

  • гражданском,
  • уголовном,
  • арбитражном.

Сроки подачи апелляции в суд будет зависеть от вида судебного производства. То же самое относиться и к порядку рассмотрению аналогичного вида обращения. Главной особенностью рассмотрения апелляционной жалобы служат следующие факты.

После того, как вы осуществите подачу апелляции, данное дело в суде будет рассмотрено лишь в рамках имеющихся у судей фактов и доказательств, по проведенному ранее процессу, касающегося данного вопроса.

Новые доказательства и сведения не могут быть привлечены к этому процессу, за исключением того условия, если вся эта информация ранее не представлялась суду в связи с уважительными причинами.

Те сроки, которые установлены законом РФ для рассмотрения апелляционной жалобы, не могут быть больше двух месяцев. После рассмотрения судебной инстанцией вашей жалобы, судьей будет издано апелляционное определение.

В том случае, если апелляционная жалоба будет удовлетворена в соответствующем закону порядке, дело передается для пересмотра нового постановления. И уже в момент его пересмотра, судья займется заново изучением дела.

Подавать апелляцию для обжалования в апелляционный судебный орган могут все участники данного разбирательства:

  • ответчик,
  • истец,
  • доверительное лицо обеих этих сторон,
  • обвиняемый,
  • потерпевший,
  • прокурор.

Эти права также распространяются на третьих лиц, интересы которых были нарушены вынесенным судебным решением.

Апелляция кассация надзор в гражданском процессе таблица 2017:

Особенности предъявления кассационной жалобы в суд

Про апелляцию мы уже поговорили. Теперь стоит выяснить то, что представляет из себя кассация в верховный суд РФ по уголовным делам. Как правило, подача кассационной жалобы производиться в суды 3-ей инстанции после вступления в свою законную силу судебного решения.

Кроме этого, данный вид жалобы предусматривается для возможности на апелляционное определение. Исходя из этого, подать кассацию в соответствующий орган можно лишь после проведения апелляционного обжалования.

Данную стадию согласно закону, можно пропустить лишь в одном случае: в случае, если заявитель предоставить свое ходатайство в суд 2-ой инстанции, где его не смогли принять, по причине прошедшего срока, который предусматривается Законом России.

Сроки зависят от отрасли судопроизводства. Для гражданского судопроизводства установлены сроки в течение 6 месяцев.

А вот арбитражное производство ограничивает данный период всего 2-мя месяцами.

Для уголовного дела эти сроки не предусматриваются.

Главной особенностью данного обращения выступает та причина, что она должна подаваться только в третью судебную инстанцию, где оно рассматривается в установленном Законом порядке.

Для данной процедуры суду отведен временной период от 1-го до 2-ух месяцев. За этот период судебная инстанция должна заняться изучением всех претензий заявителя.

В результате проведенной судом работы, судебное решение может быть отменено.

Что касается кассационного органа, то в данном случае, дело не будет рассматриваться с нуля. На это ведомство возложены только полномочия для проверки вынесенного судом акта на его законность. Помимо этого, также производится проверка всех соблюденных процессуальных норм права.

Новые сведения и доказательства по этому делу не будет рассматриваться. Независимо от того, в какую судебную инстанцию будет направлена жалоба, ее составлением следует заниматься с особым вниманием.

Для того, чтобы составленный документ был принят к рассмотрению, он обязательно должен содержать следующие данные:

  1. полное название судебного органа,
  2. он должен быть составлен без помарок и сокращений,
  3. в документе должны находится контактные сведения автора данной жалобы,
  4. в кассационной жалобе должна присутствовать информация о всех участниках судебного разбирательства,
  5. краткие сведения по вопросу, с указанным номером дела,
  6. веские основания для подачи ходатайства, касающиеся обжалования принятого судом решения.

Оформлять необходимую прилагаемую документацию необходимо приложением, перечислив все документы. В конце жалобы следует проставить подпись и дату его составления.

Также необходимо очень внимательно отнестись к подготовительной работе, касающейся написанию ходатайства. Текст в этом документе обязательно должен быть и емким и имеющим весомые аргументы.

Следует подготовить 2 экземпляра данного письма. Затем необходимо подать жалобу в соответствующий орган.

Посмотрите видео по теме: Как составить апелляцию.

В заключение

В этой статье мы попытались вам рассказать о том, какие различия имеет кассация в гражданском процессе и апелляционная жалоба. Надеемся на то, что данные сведения помогут вам в реальной жизни решить многие проблемы.

Источник: http://www.rabota-biznes.com/chto-predstavlyaet-iz-sebya-apelyacionaya-i-kassacionya-galoba-v-sud.html

Что такое кассация, отличие от апелляции, процедура

Апелляция кассация надзор в гражданском процессе таблица

Право и возможность заинтересованных лиц оспорить судебный акт — основа справедливого и цивилизованного судопроизводства. В России для этого предусмотрены 2 инстанции, каждая из которых самостоятельна и рассматривает разные аспекты дела. Так, кассация анализирует законность принятых ранее решений.

Кассация и апелляция — в этой статье рассмотрим в чем разница, какие аргументы указать в жалобе. Неподготовленные граждане порой совсем не понимают в чем разница и принципиальное отличие. Опытные юристы Селен Гранд помогут в кассационных процессах. Успешные дела наших юристов говорят сами за себя.

За консультацией обращайтесь по телефону +7 (499) 788-16-17.

Определение кассации

Под кассацией понимают 3-ю судебную инстанцию и 2-ю стадию обжалования. Причем оспариванию можно подвергнуть как первоначальное решение арбитров, так и результат апелляции.

В ходе кассационного процесса коллегия не рассматривает обстоятельства дела, не переоценивает материалы и доказательства, а анализирует обоснованность и законность принятых предыдущими арбитрами решений. Основа выигранного дела в этой инстанции — доказать, что судьи неправильно использовали или истолковали нормы закона, совершили процессуальные ошибки.

Отличия кассации от апелляции на примере гражданского процесса

Апелляция и кассация, хоть и нацелены на одно — установить истину в судебном споре, имеют разные подходы к рассмотрению дела, сроки, порядок.

Основные отличия можно увидеть на примере гражданского процесса (гл. 41 ГПК):

АпелляцияКассация
Количество жалобПредусмотрена 1 попытка обжалованияМожно подать 2 жалобы: первую в Президиум регионального суда, следующую — в коллегию ВС РФ. На обе попытки дается общий кассационный срок
ПодсудностьАкты мировых арбитров проверяют районные суды, районных — региональные (краевые, областные и т. д.)Дела, которые рассматривались в регионе и уже прошли апелляцию, принимает Президиум суда субъекта РФ.После этого споры разбирает коллегия ВС
Оспариваемые решенияПервоначальные акты, срок для обжалования которых еще не истекАкты, в том числе апелляционные, которые уже вошли в силу
Срок подачи жалобыМесяц с вынесения спорного решенияПолгода со вступления решения в силу
Кто принимает жалобуСуд 1-й инстанцииНапрямую кассационный суд
Аспект рассмотрения делаСуд повторно разбирает дело по существуКоллегия анализирует правовые ошибки, ранее допущенные арбитрами, то есть оценивает не справедливость спорного решения, а его законность

Кассационные процедуры различаются и в разных отраслях судопроизводства.

Кассация в уголовном процессе

Кассационные процедуры в уголовном праве регулируются гл. 47.1 УПК РФ. Жалоба подается в Президиум регионального суда, а затем, если первая попытка была неудачна, в коллегию ВС. Податель должен заплатить 150 руб. госсбора.

Особенность кассации в уголовном процессе — срок подачи иска. Так, жалобы, цель которых — ухудшить положение ответчика, можно направить в течение года с вынесения приговора. Право же осужденного или его защитника оспорить решения судей бессрочно.

Подробнее об арбитражной кассации

Арбитражные суды РФ разбирают споры, связанные с экономической деятельностью организаций и ИП. Как и в других отраслях права, участники могут рассчитывать на обжалование спорного решения во 2-й и в 3-й инстанциях. После упразднения ВАС в 2014 г. многие, в том числе кассационные, полномочия были переданы ВС РФ.

Кассационная жалоба в арбитраж

Кассационные процедуры арбитража регулируются гл. 35 АПК РФ. Обжалование в 3-й инстанции, как и везде, двухэтапное. Иски подаются:

  • в Федеральный арбитражный окружной суд (в России их 10 в 2017 г.);
  • Коллегию по экономическим делам ВС РФ.

Федеральные АС рассматривают:

  • судебные приказы;
  • постановления арбитражных судов субъектов РФ, прошедших через 2-ю инстанцию обжалования;
  • решения апелляционных АС.

Получившие силу судебные акты, в том числе после первой кассации, оспариваются в Экономической коллегии ВС РФ.

Процедура подачи жалобы в кассацию

Иск направляется в окружной ФАС через суд, вынесший решение; коллегия ВС РФ принимает их напрямую. Подача жалобы облагается пошлиной в размере 3 тыс. руб. Квитанцию и иск следует приложить в пакет документов вместе с:

  • копиями спорного постановления и всех решений, вынесенных по делу, заверенные синей печатью нижестоящих судов;
  • доверенностью на представителя;
  • копиями всех материалов для каждого из участников процесса.

АПК РФ предусматривает возможность направления онлайн-заявления через систему «Мой арбитр». В ней же удобно отслеживать ход рассмотрения.

Сроки кассации

АПК устанавливает 2-месячный срок на подачу кассационной жалобы. Этот период общий для рассмотрения дела в Федеральном арбитражном окружном суде и в ВС РФ.

Этот срок можно восстановить. В отличие от гражданского судопроизводства, в арбитраже к объективным причинам пропуска относится, например, отсутствие информации о ходе рассмотрения дела. На ходатайство о продлении срока заинтересованному лицу дается полгода со вступления спорного решения в законную силу.

Рассмотрение дела в кассации

Как и в иных отраслях права, арбитражные кассационные жалобы перед попаданием на рассмотрение в коллегию проходят «фильтрацию». Один из неучаствующих в процессе судей проверяет ее на соответствие формальным требованиям. В принятии жалобы откажут, если, например, податель просто скопировал в нее содержание первоначального или апелляционного иска (а такое бывает очень часто).

Коллегия из 3 арбитров подвергает оценке решения своих нижестоящих коллег: ищет ошибки материального и процессуального права (например, применение устаревшей законодательной нормы). По результатам спорный акт может быть отменен или направлен на повторное рассмотрение. Самостоятельно принять новое решение, арбитры могут, но подобные случаи крайне редки.

Надзор

По статистике при хорошей юридической поддержке участник дела имеет почти 100-процентный шанс выиграть суд 1-й инстанции. В апелляции вероятность снижается до 10%. Кассация — это «последняя надежда» истца; положительного результата в ней добиваются только 2–3 человека из 100.

О надзорной инстанции — Президиуме ВС РФ, который должен в том числе проверять кассационные решения верховных судей на законность, — ходят полумифические слухи. В 2016 г. из 783 арбитражных жалоб, поданных в порядке надзора, дошли до рассмотрения коллегии и были удовлетворены всего 4.

Чем выше суд, тем большую роль играет правильное составление жалобы, грамотная стратегия проведения слушания. Поэтому тем, кто намерен до конца бороться за справедливость, настоятельно рекомендуется прибегнуть к профессиональной юридической помощи.

Полезно ознакомиться:

Согласование сезонных кафе, веранд, павильонов;

Регистрация ИП в ПФР без работников;

Регистрация ИП и переход на УСН;

Ведение арбитражных дел в суде.

.

Источник: http://selen-grand.ru/novosti/chto-takoe-kassaciya-otlichie-ot-apellyacii-procedura/

Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ

Апелляция кассация надзор в гражданском процессе таблица

ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА – АПЕЛЛЯЦИЯ,КАССАЦИЯ, НАДЗОР: СРАВНИТЕЛЬНЫЙАНАЛИЗП.Н. ОСИПОВОсипов П.Н., ведущийюрисконсульт Управления социальной защитынаселения администрации г. Стерлитамака,референт государственной службы IIIкласса.

Не всякое решение суда в полноймере удовлетворяет стороны, поэтомугражданское процессуальноезаконодательство предоставляет им право наобжалование решений суда, равно как и любыхдругих судебных постановлений – ст. 35Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации (далее ГПК РФ).

Обжалование может быть многоэтапным, таккак инстанций, правомочных отменитьнесправедливое решение суда, несколько.

Процессуально закрепленное право наобжалование требует от судьи при вынесениирешения всестороннего и объективногорассмотрения и оценки обстоятельств,имеющих значение для дела (дабы исключитьвозможность его последующей отмены),наполняя, таким образом, практическимсодержанием норму о законности иобоснованности выносимых решений суда (ст.195 ГПК РФ).

Отсутствие права на обжалованиепревратило бы эту, безусловно, важную нормув юридическую фикцию. Практическое,прикладное значение рассматриваемыхстадий обжалования (апелляция, кассация,надзор) состоит, прежде всего, взаконодательно предоставленной ипроцессуально регулируемой возможностидобиться отмены обжалуемого решения,которым та или иная сторона дела неудовлетворена.

Поскольку по своейпроцессуальной природе представленияпрокурора об отмене вынесенного решения заредким изъятием аналогичнысоответствующим жалобам, в контекстенастоящей работы представляетсяцелесообразным, говоря об апелляционных,кассационных, надзорных жалобах, иметь ввиду и представления прокурора об отменевынесенных решений текущей процедурыобжалования.

Выносимые судом решения,как правило, порождают/прекращаютправоотношения, в первую очередь, для лиц,участвующих в деле, поэтому любые лица,участвовавшие в деле, имеют право наобжалование решений суда (ст. ст. 320, 336, 376 ГПКРФ). В случае если в рассмотрении делаучаствовал прокурор (п. 19 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 20.01.

2003 N 2), топраво на подачу апелляционного,кассационного, надзорного представления оботмене вынесенного решения имеет: -прокурор, участвовавший в деле(апелляционное, кассационное обжалование -ст. ст. 320, 336 ГПК РФ); – Генеральныйпрокурор, прокурор субъекта РФ (надзорноеобжалование – ст. 376, 377 ГПК РФ).

Впроцедуре надзорного обжалованияспецифической особенностью являетсянаделение подобным правом также лиц, чьиправа и законные интересы нарушенывынесенными судебными постановлениями (ст.376 ч. 1 ГПК РФ). Предметом обжалованиямогут быть: В апелляции – не вступившиев силу решения мировых судей (ст.

320 ГПК РФ); В кассации – не вступившие в силу решениявсех судов в РФ, принятых по первойинстанции, кроме решений мирового суда (ст.336 ГПК РФ); В надзоре – вступившие в силусудебные постановления, кромепостановлений Президиума ВС РФ (ст.

376 ГПКРФ) Очевидно, что процедурыапелляционного и кассационногопроизводства, регулирующие обжалованиесудебных актов, не вступивших в законнуюсилу, будут иметь несомненное сходствомежду собой и принципиальное отличие (попроцедуре и характеру) от процессанадзорного производства.

В силу подобногоразличия имеет смысл говорить раздельно опроцедурах обжалования в апелляции икассации (которые лучше рассматриватьпараллельно) от обжалования в порядкенадзора.

Так, сроки обжалования вапелляции и кассации – 10 дней со дняпринятия решения в окончательной форме.

Неоднократно отмечалось, что данный моментс трудом подвергается достоверномуустановлению (отсутствие определенныхзаконом критериев оценки порождает самыеразличные трактовки приведеннойзаконодателем формулировки), поэтому можновыделить следующие признаки, позволяющиесудить о вынесении решения в окончательнойформе: ——————————–

Диордиева О.Н.

Процессуальный срокобжалования постановлений суда //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 6. С.25; Адвокатская практика. 2004. N 3. С. 33.

1)решение суда обрело приемлемую длявосприятия физическую форму (по правиламсудопроизводства – бумажный носительинформации); 2) достоверноподтверждается, что решение идентичнорешению, оглашенному при его вынесении поитогам судебного разбирательства; 3) вделе имеется соответствующее двумвышеназванным признакам решение суда вписьменной форме; 4) участникамиразбирательства получены на руки копиирешения суда или по крайней мере нетнепреодолимых препятствий дляознакомления сторонами с делом и выдачикопий решений суда в установленномпорядке. Срок обжалования в порядкенадзора – 1 год со дня вступления в силусоответствующего судебного постановления.Такой сравнительно длительный (посравнению с апелляцией и кассацией) срокпредусматривает и наличие болеесущественных предпосылок для отменыпринятого решения. В то же времяограничение надзора годичным сроком -новелла гражданско-процессуальногозаконодательства, ранее действовавший ГПКРСФСР не ограничивал срок подачи надзорнойжалобы вообще. В апелляции и кассациисоответствующая жалоба подается ввышестоящий суд через суд, принявшийрешение, который обязан при принятии жалобыпровести ряд подготовительных мероприятийи направить дело в суд, которому адресованажалоба; в надзоре – непосредственно в суднадзорной инстанции и все производствопроисходит в нем. Движение поданныхжалоб условно можно разбить на несколькопроцессуальных стадий (законодатель такогочеткого разграничения не проводит). Первую стадию обжалования, имеющую местопри практически одинаковой формуле во всехтрех процедурах обжалования (повторимся,очень условно), можно назвать стадиейформальной оценки поданной жалобы. Наэтой стадии судья, в чьем производственаходится дело (т.е. судья, вынесший решение,которое не вступило в силу и обжалуется всилу норм соответствующей главы ГПК РФ)производит оценку поданной жалобы напредмет соответствия ее установленнымтребованиям, оплаты госпошлины, наличиянеобходимого числа копий (ст. ст. 322, 339, 378 ГПКРФ). Так, категорично установлено, что вапелляционной жалобе требования, незаявленные своевременно мировому суду, нерассматриваются. В кассационной жалобеподобные ссылки на новые доказательства,обстоятельства должны приводиться собоснованием невозможности ихпредоставления суду первой инстанции, чтотакже предполагает категоричную оценку ихприемлемости. Для надзорной жалобытаких особых ограничений нет, но этокомпенсируется необходимостью наличия узаявителя доказательств существенногонарушения норм материального ипроцессуального права (ст. 387 ГПК РФ).Существенность нарушения – категорияоценочная и подлежит анализу “ad hoc” в каждомконкретном случае. На стадииформальной оценки поданной жалобы возможновынесение двух судебных постановлений: 1) Определение об оставлении без движениявыносится в случае несоответствия жалобытребованиям к ее содержанию, установленнымст. ст. 322, 339, 378 ГПК РФ; 2) Определение овозврате жалобы выносится в случаях: -неустранения в установленный срокнарушений, послуживших основанием длявынесения определения об оставлении бездвижения; – непосредственной просьбызаявителя о возврате жалобы (если таковаяпоступила на текущей стадии, т.е. до моментаотправки в суд апелляционной, кассационнойинстанции). Поскольку требования к формеподобной просьбы отсутствуют, очевидно, чтоона может быть выражена и в устной форме; – подачи жалобы по истечении срокаобжалования (10 дней – апелляционная,кассационная жалоба; 1 год – надзорнаяжалоба), при отсутствии: фактавосстановления этого срока – кассация,просьбы о восстановлении этого срока -апелляция; к надзорной жалобе,подаваемой по истечении установленногосрока обжалования, очевидно, применяютсяобщие нормы о восстановлении пропущенныхпроцессуальных сроков (ст. ст. 109, 112 ГПК РФ)при формальной оценке надзорной жалобыдобавляются еще два основания возвратажалобы: – подача надзорной жалобы лицом, неимеющим права на обращение в суд надзорнойинстанции; – подача надзорной жалобы снарушением правил подсудности(установленной для надзорной жалобы – ст. ст.377, 378 ГПК РФ). Определение о возвратеапелляционной, кассационной жалобызаявитель вправе обжаловать в вышестоящийсуд. Определение об оставлении бездвижения, очевидно, может быть присоответствующем обосновании обжаловано впорядке частной жалобы как препятствующеедальнейшему движению дела без достаточныхпричин. Возврат надзорной жалобыосуществляется в 10-дневный срок со дняпоступления надзорной жалобы в суднадзорной инстанции. Кроме того, ГПК РФ неустановлено вынесение определения по этомуповоду. На практике это чаще всегопроисходит в форме письменного ответа.Представляется, что неустановлениеобязательной формы для возврата надзорнойжалобы при наличии строгих процессуальныхсроков приводит к снижению ответственностисудов за выносимые решения. Возвратзачастую происходит необоснованно, снарушением сроков и отсутствием должноймотивации. Отсутствие предусмотреннойпроцессуальной формы решения судьи овозврате, кроме того, исключает возможностьобжалования этого решения в рамках норм ГПКРФ (по формуле: “нет судебного постановления- нет обжалования”). Видится, что обязанностьвынесения мотивированного определенияналожила бы дополнительнуюответственность на судейский корпус ипридала бы больше прав заявителю в случаеобжалования. Вынесение определения овозврате жалобы, равно как невозможностьего вынесения означает конец стадииформальной оценки. Далее процедурыапелляции и кассации протекают по однойсхеме, надзора – по несколько иной. Настадии подготовки жалобы к рассмотрению посуществу, характерной только для процедурапелляции и кассации мировой суд или судпервой инстанции, в чье распоряжениепоступила жалоба, готовят ее к рассмотрениюв вышестоящем суде. Так, мировой судзнакомит с апелляционной жалобой, котораяпринята к рассмотрению лиц, участвующих вделе, собирает возможные возражения, отзывысторон (суду первой инстанции вменяетсяпроведение тех же действий с установлениемобязанности направления копийкассационной жалобы участникам дела непозднее следующего дня со дня еепоступления). На проведение этих действиймировому/районному суду отводитсяограниченное время (до истечения срокаобжалования, т.е. 10 дней со дня вынесениярешения в окончательной форме). Снаправлением дела в суд апелляционной,кассационной инстанции, что согласно ст. ст.325, 343 ГПК РФ должно иметь место по истечениисрока на обжалование решения (это времядается на ознакомление участников сжалобами, на подачу возражений, отзывов,встречных, самостоятельных жалоб), стадияподготовки переходит в стадию рассмотренияжалобы. Отказ от апелляционной,кассационной жалобы на этой стадиивозможен уже только на основанииписьменной просьбы заявителя, поданной допринятия решения (т.е. фактически доудаления судьи в совещательную комнату).Единственное исключение предусмотрено дляотказа кассационного представленияпрокурора, которое может быть сделано доначала судебного заседания в форме отзыва(причем нет обязательного условияписьменности этого действия) (ст. ст. 326, 345ГПК РФ). При наличии такихволеизъявлений заявителей судомапелляционной, кассационной инстанциивыносится определение о прекращениисоответственно апелляционного,кассационного производства (ст. ст. 326, 345 ГПКРФ). Кроме того, в процессе кассационногопроизводства возможны также такие формызавершения дела как отказ истца от иска,мировое соглашение. При поступленииподобных заявлений, выраженных письменнообжалуемое решение суда отменяется судомкассационной инстанции, и производство поделу прекращается (ст. 346 ГПК РФ). Рассмотрение апелляционной, кассационнойжалобы происходит с извещением лиц,участвующих в деле о времени и местерассмотрения по правилам суда первойинстанции, т.е. о времени и местерассмотрения лица, участвующие в делеизвещаются заранее. Стороны могутучаствовать, давать объяснения, отвечать навопросы суда, заявлять ходатайства изаявления, имеют иные процессуальные права,предусмотренные гражданско-процессуальнымзаконодательством. При апелляционномпроизводстве суд вправе устанавливатьновые доказательства и факты (интересным вэтой связи представляется вопрос о способеих установления в совокупности сзапретительной нормой о представленииновых доказательств заявителем). Заседание в кассационной инстанцииначинается докладом по делу. Судкассационной инстанции рассматривает делопо доводам/возражениям кассационнойжалобы, а также по новым доказательствам,если признал их приемлемыми (припреодолении категорического ограниченияна невозможность предоставления их в судпервой инстанции). Суд, кроме того, вправеустановить новые факты и правоотношенияили проверить дело в полном объеме (ст. 347ГПК РФ). По результатам рассмотрениясуд апелляционной инстанции вправе: 1)оставить решение мирового суда в силе(апелляционную жалобу соответственно – безудовлетворения). – Выносится апелляционноеопределение; 2) изменить решениемирового суда. – Выносится апелляционноерешение; 3) отменить решение мировогосуда и принять новое решение. – Выноситсяапелляционное решение; 4) отменитьрешение мирового суда и прекратитьпроизводство по делу/оставить жалобу безрассмотрения. – Выносится апелляционноеопределение (ст. 328 ГПК РФ). Дальнейшееобжалование – только в порядке надзора. По результатам рассмотрения судкассационной инстанции вправе (во всехслучаях выносится кассационноеопределение): 1) оставить решение суда всиле (кассационную жалобу соответственно -без удовлетворения); 2) отменить решениесуда (полностью или в части) и направить нановое рассмотрение по первой инстанции; 3) изменить/отменить решение суда и принятьновое решение; 4) отменить решение суда(полностью или в части) и прекратитьпроизводство по делу/оставить безрассмотрения (ст. 361 ГПК РФ). Дальнейшееобжалование – только в порядке надзора. Основаниями к отмене принятых решений и вапелляционной и в кассационной инстанцииявляются: – неправильное определениеобстоятельств, имеющих значение для дела; – недоказанность установленных судомпервой инстанции обстоятельств, имеющихзначение для дела; – несоответствиевыводов суда первой инстанции, изложенных врешении суда, обстоятельствам дела; -нарушение или неправильное применение нормматериального или процессуального права(ст. 362 ГПК РФ).

При этом нарушением илинеправильным применением нормматериального

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/1767

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Апелляция кассация надзор в гражданском процессе таблица

(краткий к разделам III и IV ГПК РФ)

Внимание! Настоящая статья была опубликована в 2012 году и частично устарела. С 01 октября 2019 года порядок обжалования судебных актов в очередной раз изменился. 

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в х на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону.

Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.

  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом.

Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.

377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда – в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г.

N 29 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ  мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи – есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая)

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

– в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

– в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение.

Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям.

На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено.

Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека.

Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

Источник: https://avtonomia-spb.ru/information6/sud/166-objalovanie

Адвокат Соколов
Добавить комментарий