Что значит в иске отказать полностью

Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. Признание иска

Что значит в иске отказать полностью

Равенство сторон в процессе обеспечивается наделением их равными возможностями по распоряжению исковыми средствами защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Истец вправе:

  • изменить основание или предмет иска (но не оба одновременно!);
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований либо
  • отказаться от иска.

Ответчик вправе:

Стороны могут:

  • окончить дело мировым соглашением.

Реализация вышеперечисленных диспозитивных полномочий сторон проходит под контролем суда.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия заявления истца об отказе от иска, признания иска ответчиком и мирового соглашения сторон:

  • прекращение производства по данному делу.

Суд обязан разъяснить истцу, ответчику или сторонам последствия совершения указанных процессуальных действий, выражающиеся в том, что утверждение их судом означает прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изменение иска

Право на изменение иска означает законодательно определенную возможность для истца

  • изменить предмет или основание иска,
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить или предмет, или основание иска, а не оба элемента вместе.

Изменение основания иска может вызываться тем, что истец сослался на обстоятельства, которые не могут обосновать заявленные требования.

Что касается предмета иска, то если требование истца сформулировано ошибочно и не соответствует предусмотренному законом составу правоотношения, то истцу предоставляется возможность изменить требование, сохраняя основание иска.

Одновременное изменение и предмета, и основания иска, по существу, означает отказ от него.

Общее правило таково, что суд без согласия истца не может изменить предмет или основание иска.

В то же время суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, Семейный кодекс разрешает суду при разделе имущества между супругами выйти за пределы равенства долей и, учитывая интересы детей, увеличить долю того супруга, с которым остаются дети).

Ст. 196 ГПК предписывает суду принимать решения по заявленным требованиям. Право на изме­нение предмета иска принадлежит истцу, а не суду.

Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует указать в описательной части решения (п.

10 постанов­ления № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении»).

Право на увеличение или уменьшение размера исковых требований используется, например, в ситуации, когда истец, с достаточной степенью достоверности определив правильность своей правовой позиции по делу, требует взыскать с ответчика помимо суммы основного долга проценты за пользование денежными средствами либо в связи с длительным сроком рассмотрения дела просит взыскать штрафные санкции не на день подачи искового заявления, а на момент вынесения решения.

Уменьшение размера исковых требований может означать как то, что истец осознал неправильность занятой им правовой позиции по отдельным вопросам (например, когда первоначально наряду с другими было заявлено требование о компенсации морального вреда, а уже в ходе возникшего процесса истец осознал, что характер спорных материальных правоотношений не предусматривает такой возможности), так и о добровольном внесудебном удовлетворении части требований ответчиком.

Отказ от иска

Отказ истца от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к от­ветчику, но и от использования процессуальных средств защиты этих требований. Вместе с тем отказ от иска может заключаться в отказе от судебной защиты права, например, в том случае, когда истец убедится в нецелесообразности своего искового требования к ответчику.

Таким образом, отказ от иска означает:

  • либо осознание истцом бесперспективности для себя дальнейшего продолжения судебного разбирательства,
  • либо достижение сторонами внесудебного мирового соглашения (добровольное исполнение ответчиком своей обязанности).

В любом случае совершение истцом данного распорядительного действия свидетельствует о его отказе от права на судебную защиту, поскольку закон запрещает повторное обращение в суд с тождественным иском.

Мировое соглашение

Законодательного определения мирового соглашения Гражданский процессуальный кодекс не содержит.

Мировое соглашение (в учебной литературе) – процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

Сущность мирового соглашения сторон:

  •  в результате соглашения сторон, достигнутого на определенных услови­ях (чаше всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. При этом в ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места (например, по делам об установлении отцовства, об изменении размера али­ментных платежей ниже пределов, установленных законом).

Утвержденное судом мировое соглаше­ние влечет за собой важные правовые последствия:

  1. прекращение производства по делу;
  2. лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса.

Уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры к заключению мирового соглашения. Субъектам мирового соглашения могут быть стороны — истец и ответчик.

Возможно заключение миро­вого соглашения и с участием третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования на предмет спора.

Признание иска

Признание — это сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Следует различать признание иска в целом и признание факта.

Признание иска — это выраженное согласие ответчика с правомерностью и обоснованностью материально-правовых требований истца. Признание иска означает согласие ответчика с исковыми требованиями истца.

Признание иска может быть полным или частичным.

Фактически реализация ответчиком данного диспозитивного полномочия означает признание им обоснованности правовой позиции истца и нежелание тратить временные и материальные ресурсы в заведомо проигрышной ситуации.

Признание стороной (истцом и ответчиком) факта — это доказательство наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ст. 68 ГПК РФ).

Однако если у суда есть основания полагать, что признание сделано в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения он не принимает признания.

В этом случае признанные стороной факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Не имеет правового значения внесудебное признание, т.е. признание стороной факта, сделанное вне судебного заседания.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/izmenenie-iska-otkaz-ot-iska-mirovoe-soglashenie-priznanie-iska

Отказ от отцовства

Что значит в иске отказать полностью

Существует очень много причин для принятия решения, которое касается отказа от отцовства.

Чаще всего при принятии такого трудного решения как отказ от ребёнка, у мужчины появляется подозрение, о том, является ли он родным отцом ребёнку.

Но в основном, бывает так, что мужчина просто не выполняет своих родительских прав, причём в очень злостной форме. А иногда бывают случаи, когда отец не разрешает вывезти ребёнка за границу.

Необходимо понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы – это быстро и бесплатно!

В таких случаях, да и в любых других, отказ от отцовства можно считать крайней мерой. Прибегая к таким решениям, необходимо очень тщательно взвесить все «за» и «против», а самое главное – это учесть все права ребёнка.

Отказ от отцовства – это процесс, при котором отец впоследствии лишается своих прав на ребёнка, и больше не может быть им, документально.

Согласно законодательству РФ, у отца нет добровольной возможности отказаться от прав на ребёнка. Это значит, что родители не могут по собственному желанию отказаться от своих обязанностей и материальной поддержки.

Бывают случаи, когда отец готов отказаться добровольно. Даже в таких случаях удовлетворить это желание придётся в суде. По факту лишиться отцовских прав можно.

С точки зрения действующего законодательства достигнуть желаемого результата очень сложно.

Как происходит отказ от отцовства?

Очень часто в документе о рождении ребёнка (свидетельстве), вписывают в строку не биологического отца. Согласно семейному кодексу, отцом считается тот мужчина, который на момент рождения ребёнка состоял в браке с его матерью. Кроме этого, отцом ребёнка, может считаться бывший муж, но только в том случае, если после развода прошло не более 10 месяцев.

Есть возможность оспорить отцовство в суде с тем человеком, который был занесён в свидетельство о рождении ребёнка. На такое право могут претендовать:

  1. Родитель, внесённый в свидетельство о рождении.
  2. Биологический родитель.
  3. Ребёнок, достигший 18 лет.
  4. Опекун ребенка.
  5. Опекун родителя, признанного судом недееспособным.

Бывают такие ситуации, когда в исковых требованиях по оспариванию отцовства, будет полностью отказано. Это возможно лишь в том случае, если отец был осведомлён о настоящем отце на момент регистрации, или же давал письменное согласие на то, что бы жена использовала чужой биологический материал для оплодотворения.

Если у мужчины появились сомнения касательно отцовства, он имеет полное право отказаться от него. Для того чтобы выполнить отказ, в суд нужно предъявить документальные доказательства, заполненные по образцу. Они могут быть любым из следующих документов:

  • медицинская справка о том, что мужчина не может иметь детей;
  • документ, подтверждающий отсутствие предполагаемого отца в момент предполагаемого зачатия;
  • документы, которые подтверждают связь жены с другим мужчиной на момент зачатия;
  • экспертиза ДНК.

Если судом было принято решение снять с мужчины обязанности отца, то он также освобождается и от уплаты алиментов.

Отказ от отцовства при усыновлении

Есть возможность оформить отказ от отцовства по обоюдному согласию, в том случае, если другой мужчина претендует на усыновление, при этом, без препятствий отца. Эта процедура по усыновлению непременно предусматривает обязательное согласие отца.

Отцу необходимо будет написать письменное согласие на усыновление. На заявлении должны быть подписи как нотариуса, так и органов опеки. Именно нотариальный акт и даёт подтверждение на усыновление.

Но до окончательного решения суда, отец ещё имеет право отозвать согласие.

Бывают такие случаи, когда для усыновления нет необходимости иметь добровольный отказ от отцовства. Это возможно в следующих случаях:

  1. Отец признан в судебном порядке как отсутствующий без вести.
  2. Признан недееспособным.
  3. Не проживает с ребёнком по уважительной причине (по решению суда).
  4. Если не помогает материально на протяжении полугода.

При оформлении добровольного искового заявления на отказ (посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления]), необходимо указать такую информацию:

  • информацию о родителях (обоих);
  • суть требования, а также факты и доказательства;
  • перечень оригиналов, а также копий всех документов.

Перед тем, как подавать исковое заявление, необходимо оплатить пошлину. К заявлению прикладывают следующие документы:

  • документы, подтверждающие все факты, которые изложены в иске;
  • свидетельство о браке или же о его расторжении;
  • квитанции уплаты пошлины;
  • характеристики родителей;
  • свидетельство о рождении.

Лишение родительских прав

По закону вправе принимать такое решение только суд. Подавать заявление имеет право один из родителей или лицо, заменяющее родителя.

Также законодательством предусмотрена возможность подачи иска органами, которые защищают права детей, к примеру, органы опеки. Также прокурор имеет право обратиться с иском в суд.

В таком случае присутствовать на суде должны как органы опеки, так и прокурор.

Родителя лишают родительских прав в следующих случаях:

  1. Не выполняются родительские обязанности в отношении ребёнка (сюда относятся и алименты).
  2. Полный отказ забрать ребёнка из таких учреждений, как роддом, детский сад или больница.
  3. Запрет на обучение.
  4. Принуждение к употреблению наркотиков, алкоголя, а также занятию проституцией.
  5. Факты жестокого обращения.
  6. Совершение различных видов преступлений, как к ребёнку, так и к его матери.
  7. Злоупотребление наркотиками или алкоголем.

Однако, несмотря на то, что было принято решение о лишении прав отца, он должен помогать матери материально. Это делается для того, чтобы потом можно было восстановить свои права, ведь по закону такое вполне возможно.

Суд принимает решение о лишении прав отца в крайних случаях. Внимательно изучается личность отца, все изложенные факты о нарушении обязанностей. После этого суд может вынести предупреждение и отказать в удовлетворении поданного иска. В таком случае органы опеки будут контролировать поведение отца.

Часто бывают иски по причине неуплаты алиментов, но суд, как правило, не лишает отца прав из-за этого. Однако в том случае, когда родителем признано исковое заявление, суд может принять положительное решение по иску и лишить отцовства.

Восстановление родительских прав

Что касается восстановления потерянных прав на ребёнка, то тут всё связано непосредственно, как с самим ребёнком, с тем, что с ним происходит, как он себя ведёт, так и с бывшим отцом. Обязательно изучается образ жизни отца, насколько изменилось его поведение, и какое он принимает участие в воспитании ребёнка.

Тем не менее, в первую очередь специалист должен установить у ребёнка, как он относится к бывшему отцу. Даже если отец поменялся, но ребёнок не желает его видеть и у него есть неприязнь к нему, суд может отказать в восстановлении отцовских прав. Тем более восстановить права отца невозможно, если ребёнок достиг 10 лет и категорически против.

В тех случаях, когда ребёнок настроен положительно, и отец изменил своё отношение к нему и его воспитанию, органы опеки внимательно изучают поведение отца, условия его проживания, а также материальное положение.

Для восстановления прав необходимо подготовить следующие документы:

  • заявление о восстановление родительских прав. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления];
  • положительная характеристика от работодателя;
  • характеристика от участкового;
  • справка о доходах;
  • паспорт, свидетельство о браке и ИНН;
  • медицинские справки.

Информация, представленная в суде, должна быть достоверной.

Заключение

Из всего вышеизложенного становится понятно, что:

  1. Лишить отца, прав на воспитание ребёнка, можно в том случае, если отец является злостным нарушителем исполнения своих прав.
  2. При желании можно осуществить отказ от отцовства в добровольном порядке, но помнить о том, что необходимы серьезные доказательства в обосновании данной позиции (отсутствие мужа в момент зачатия, связь жены с другим мужчиной, генетическая экспертиза).
  3. Также отец, может быть лишён прав, если не даёт ребёнку учиться, принуждает к употреблению алкоголя, наркотиков и занятию проституцией.
  4. Отказ от отцовства освобождает от алиментов.
  5. Есть возможность восстановить свои права, но только при обоюдном согласии отца и ребёнка. Если отец желает быть отцом, а ребёнок против, то положительного решения не будет.

Главное – это тщательно взвешивать свои решения в отношении своих детей, и не травмировать их.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по отказу от отцовства

Вопрос: Муж в течение двух лет уклоняется от уплаты алиментов. Было лишь три месяца, после вмешательства судебного пристава, но не более. Можно ли на основании этого лишить бывшего мужа отцовских прав?

Ответ: Согласно статье 69 Семейного кодекса, лишать отцовских прав можно. В статье указано, что лишить родительских прав можно родителя, если он злостно уклоняется от выполнения своих обязанностей, а также уплаты алиментов, либо же если он не забирает своего ребёнка из роддома или больницы.

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

Остались вопросы или ваша проблема не решена? Задайте их практикующим юристам прямо сейчас!

Позвоните и решите ваши проблемы прямо сейчас – это быстро и бесплатно!

Источник: http://family-advisor.ru/deti-i-roditeli/otkaz-ot-otcovstva/

Отказ от иска в арбитражном процессе | Ошеров, Онисковец и Партнеры

Что значит в иске отказать полностью

В некоторых случаях, уже когда спор между компаниями дошел до арбитражного суда, истец отказывается от иска.

Причины этого могут быть самые разные, однако необходимо оформить все правильно, чтобы избежать неприятных последствий.

В данной статье мы рассмотрим, какие бывают причины отказа от иска в арбитражном процессе, чем это грозит сторонам, принимающим участие в споре, а также как грамотно завершить процесс в подобной ситуации.

Обычно в суд обращаются тогда, когда все «дипломатические» меры, такие как переговоры, претензии, независимые арбитражи и прочие, уже исчерпаны и не принесли желаемого результата.

И раз уже обратились, то идут до конца – пока не будет вынесен тот или иной вердикт.

Однако иногда случается так, что иск уже направлен в суд и, возможно, началось его рассмотрение, а истец принимает решение отозвать заявление и прекратить спор. Почему так бывает? Вот некоторые из причин:

  • сторонам удалось найти совместное решение вне суда – то, что исковое заявление подано в суд, не запрещает оппонентам продолжать поиски возможного выхода из ситуации. Более того, сам факт подачи иска часто выступает своеобразным катализатором, вынуждающим ответчика соглашаться на условия истца – в противном случае, решение судьи может быть более неприятным или вообще неприемлемым. Этот вариант нужно отличать от мирового соглашения, которое после согласования сторонами обязательно должно быть подтверждено судьей, который ведет дело, и отзывать иск в подобных ситуациях не нужно;
  • истец отозвал иск для переоформления — если с момента подачи заявления в деле появились новые факты, дополнительные претензии, неизвестные ранее обстоятельства, то резонно будет не дозаявлять их в рамках текущего слушания (суд может отказать), а подать вместе с новым иском. Но в этом случае придется отказаться от изначального;
  • процесс признан бесперспективным – иногда уже после того как заявление в суд подано, руководство компании принимает решение о том, что шансов выиграть дело мало, а значит, не стоит тратить время на участие в процессе. Как вариант, на это может повлиять слишком большой срок рассмотрения, недостаток доказательств, сложности с исполнением решения суда (когда у ответчика нет активов) или вообще необоснованными требованиями к ответчику.

Как видно, причин для прекращения рассмотрения спора может быть достаточно, но одного желания мало, нужно правильно все оформить:

  • подготовить заявление об отказе от иска согласно установленной форме, где указать, какое именно исковое заявление отзывается, а также причины такого решения (например, требования, изложенные в иске, полностью удовлетворены);
  • направить его в суд, рассматривающий дело – можно воспользоваться почтой и отправить заказным письмом, передать курьером, лично или через интернет;
  • дождаться, пока суд примет решение о прекращении административного производства, о чем должны быть уведомлены все стороны процесса.

После постановления суда о прекращении рассмотрения искового заявления процедура считается завершенной.

Если вы намереваетесь воспользоваться отказом от искового заявления, нужно знать, к каким последствиям это приведет:

  • еще раз обратиться к тому же ответчику по тому же поводу не выйдет – законодательство запрещает повторные иски по аналогичному поводу, если первый из них был отозван по инициативе истца. Однако если обстоятельства или требования изменились, данное ограничение действовать не будет, и можно подавать повторный иск;
  • судебная пошлина не возвращается – даже если дело прекращается досрочно, судебный сбор, который истец уплатил при подаче иска, не может быть возвращен;
  • административное производство полностью прекращается – отказ от иска влечет за собой полное прекращение всего производства, на какой бы стадии оно не находилось. Если были назначены экспертизы, они будут отменены, также отменяются изучения документов, опрос свидетелей и т. д.

Кроме того, нужно иметь в виду, что суд не всегда соглашается на то, чтобы удовлетворить желание истца прекратить спор. Например, будет отказано в таких случаях:

  • если, по мнению суда, заявление об отказе от иска вызвано тем, что истец боится, что вскроются неприятные для него последствия, например, махинации, подделка документов и т.д., и отказ – это попытка скрыть подобные факты;
  • в случае, если в процессе есть третья сторона, которая не согласна с досрочным прекращением процесса – даже если истец и ответчик договорились о прекращении рассмотрения дела, представители третьей стороны могут потребовать продолжать слушания, и суд должен принять их сторону;
  • если процесс ушел дальше определенной стадии – отказ от исковых требований возможен только на этапе первичного рассмотрения (пока не вынесен вердикт), а также во время апелляции. Если процесс перешел в стадию кассации, отказаться от требований будет невозможно.

Как видите, в процедуре есть немало подводных камней, которые нужно учитывать, прежде чем подавать в арбитражный суд отказ от иска – в результате ситуацию можно только усугубить.

Однако если заручиться поддержкой арбитражного адвоката и доверить заниматься этим вопросом ему, негативные последствия будут минимизированы.

Это означает, что при необходимости вы можете быстро и эффективно прекратить рассмотрение иска в арбитражном суде без негативных последствий для себя и своей компании.

Заключение

если по каким-либо причинам компания подала иск в арбитражный суд, а потом изменила решение и не хочет ожидать вынесения вердикта, можно отказаться от искового заявления, и процесс будет остановлен.

Однако нужно помнить, что в некоторых случаях суд имеет право отказать в этом требовании, и дело будет продолжать рассматриваться, несмотря на позицию истца. Также нужно учитывать последствия отказа от иска, например, повторно по тому же поводу вы обратиться уже не сможете.

Если есть сомнения относительно того, как все правильно сделать, проконсультируйтесь с адвокатом по вопросам арбитражных споров.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/otkaz-ot-iska-v-arbitrazhnom-processe/

Составление исковых заявлений| Составление претензий| Подача исковых заявлений

Что значит в иске отказать полностью

СОСТАВЛЕНИЕ И ПОДАЧАИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ.

СОСТАВЛЕНИЕ ПРЕТЕНЗИЙ.

В случае если требуется защита Ваших нарушенных прав, будь то гражданские, имущественные, семейные, трудовые, жилищные и любые другие правоотношения, то необходимо отстаивать свои права путем обращения в судебные органы.

Если обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральным законом или договором, не привел к ожидаемому результату, то подача искового заявления в суд является самой эффективной защитой нарушенного права.

Чтобы обратиться в суд, необходимо соблюсти установленные правила, как на стадии досудебной подготовки (сбор убедительных доказательств, наличие достаточных законных оснований, соблюдение претензионного порядка, наличие доказательств (например, выписка из ЕГРЮЛ, ЕГРП)знание законов и судебной практики и т.п.), так и правила составления и подачи искового заявления.

Юридическая компания «Юрбизнесконсалт+» готова оказать профессиональную юридическую помощь в составлении претензий и исковых заявлений.

Юридическая консультация в рамках подготовки к написанию претензии или искового заявления – БЕСПЛАТНО!

Составление претензии – от 3 000 руб.*Направление претензии адресату – 1 000 руб.**

Составление искового заявления- от 5 000 руб.* Подача искового заявления в суд – 2 000 руб.*

*При заключении договора на ведение судебного дела, услуги по составлению претензии и составлению искового заявления оказываются бесплатно и входят в стоимость судебного представительства.

**В стоимость не входят почтово-курьерские услуги и оплачиваются заказчиком отдельно.

Большинство дел в судах общей юрисдикции рассматриваются в рамках искового производства. В исковом производстве рассматриваются споры, вытекающие из семейных, трудовых, гражданских, жилищных и других правоотношений. Исковое производство имеет следующие особенности:

1) наличие спора о праве,

2) наличие иска (материально-правового требования, вытекающего из частных правоотношений),

3) наличие спорящих сторон – истца и ответчика, интересы которых противоположны,

4) основанием для возбуждения искового производства является исковое заявление.

Иск включает в себя предмет и основание.

Под предметом иска следует понимать защищаемое истцом право (право на восстановление на работе, право на возмещение убытков и т.д.)

Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (основан предмет иска) или правоотношение в целом, составляющее предмет иска. В качестве оснований иска могут выступать сделки, решения государственных и муниципальных органов, факт причинения вреда и т.п.

Определение данных элементов имеет практическое значение. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Истец может изменить либо предмет, либо основание иска.

При изменении и основания, и предмета иска подается новый иск. Суд по своей инициативе не может изменить предмет или основание иска, что соответствует принципу диспозитивности в гражданском процессе.

Некоторые ученые выделяют такой элемент как содержание иска, т.е. то действие суда, которого требует истец (постановление решения определенного рода). Классификация исков берет свое начало со времен римского частного права. Традиционная классификация в зависимости от цели иска включает в себя:

  • иски о присуждении,
  • иски о признании,
  • смешанные иски,
  • преобразовательные иски.

Иски о присуждении состоят в требовании истца принудить ответчика к совершению определенного действия или воздержания от действия (например, иск о восстановлении на работе, о взыскании долга и т.д.)

Иски о признании не понуждают ответчика к совершению каких-либо действий в пользу истца, а имеют цель признать существование или отсутствие какого-либо правоотношения, например, признание право авторства, признание права пользования жилым помещением т.д.

Смешанные иски сочетают в себе необходимость признания права и присуждение ответчику совершения каких-либо действий или воздержания от них. Например, иск о признании оспоримой сделки недействительной и применения двусторонней реституции и взыскания убытков.

Некоторые ученые выделяют т.н. преобразовательные иски, т.е. иски, направленные на изменение правоотношения (изменение или расторжение договора) и делятся на правосоздающие, правоизменяющие и правопрекращающие

Право на предъявление иска рассматривается в процессуальном смысле и означает право на подачу заявления, рассмотрение и разрешение дела судом. Так, с истечением срока исковой давности сохраняется право на предъявление иска, но в удовлетворении иска может быть отказано судом в случае, если ответчик заявит об истечении срока исковой давности и он не будет восстановлен.

Традиционно различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. В числе общих предпосылок:

  • способность истца быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений (гражданская дееспособность),
  • подведомственность дела суду,
  • отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску,
  • отсутствие определения о прекращении производства по делу в с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения,
  • отсутствие решение третейского суда по тождественному иску, за исключением случаев, когда суд отказал выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения.

К специальным предпосылкам относится соблюдение обязательного досудебного порядка разрешения спора и др. Отсутствие предпосылок влечет отказ в принятии иска.

Традиционными средствами защиты интересов ответчика являются возражения и встречный иск.

Возражения представляются в объяснениях ответчика и могут быть как устными, так и письменными, как материльно-правовыми, так и процессуальными.

Так, материально-правовые возражения направлены против удовлетворения исковых требований и могут состоять как в простом отрицании иска, так и приведении различных доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Процессуальные возражения направлены на опровержение правомерности процесса, например, ссылка на неподсудность дела данному суду и т.д.

Встречный иск – это встречное исковое требование ответчика к истцу, заявленное против истца в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Условия предъявления встречного иска определены в ст. 138 ГПК РФ. Судья принимает встречный иск в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска Так, например, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» суд при рассмотрении дела о расторжении брака вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Например, встречным иском к иску о расторжении брака может быть заявлен иск о взыскании алиментов и о разделе имущества, нажитого в период брака.

Встречный иск позволяет в одном процессе рассмотреть два разнонаправленных требования, что позволяет сэкономить время и содействует более быстрой защите прав и интересов истца и ответчика, а также избежания противоречивых решений по делу.

Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности. Встречный иск подается в суд, рассматривающий основной иск.

Встречный иск может быть предъявлен в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе судебного разбирательства до принятия судом решения. В случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии у ответчика встречных требований разъясняет ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.

Если встречный иск был заявлен после удаления суда в совещательную комнату либо ранее, но суд отказал в принятии заявления, то ответчик имеет право подать такое заявление в качестве самостоятельного.

Условия и порядок соединения и разъединения нескольких исковых требований предусмотрено ст. 151 ГПК РФ.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Так, например, с требованием о расторжении брака соединены требования о взыскании алиментов, разделе имущества и др.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Инициатором соединения нескольких требований могут быть как лица, участвующие в деле, так и суд.

Уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству при опросе истца или его представителя по существу исковых требований (п. 2 ст.

142 ГПК РФ) судья должен установить наличие у него других связанных между собой требований к тому же ответчику или к другим ответчикам с целью их соединения для совместного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ).

Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

https://www.youtube.com/watch?v=Npby9uTVVBQ

Разъединение требований осуществляется судом, хотя лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать об этом. Разъединение требований может иметь место тогда, когда их раздельное рассмотрение явится целесообразным, например, в том случае, когда рассмотрение дела будет связано с привлечением или вызовом лиц, не имеющих отношения к одному или нескольким из соединенных требований.

В некоторых случаях законодательство конкретизируются случаи разделения нескольких требований. Так, в соответствии с п. 3 ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Изменение предмета или основания иска, размера исковых требований. Отказ от иска. Мировое соглашение.

Стороны в гражданском процессе в соответствии с принципом диспозитивности могут распоряжаться своими исковыми средствами защиты. Так, истец может изменить предмет или основание иска, размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны вправе заключить мировое соглашение.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключить мировое соглашение могут только стороны. По некоторым категориям дел искового производства мировое соглашение не может быть заключено (например, дела о лишении родительских прав).

Мировое соглашение имеет двойственную природу и представляет собой не только процессуальный акт, но и в некоторых случаях гражданско-правовой договор (может иметь природу отступного).

Российское законодательство не использует такое обозначение мирового соглашения как самостоятельный и специально регулируемый вид гражданско-правового договора (трансакция (transaction).

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, до удаления судьи (судей) в совещательную комнату. Согласно п. 5 ч. 1 ст.

150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Об отказе истца от иска, заключении сторонами мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220, 221 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание ответчиком иска влечет принятие решения, в котором указывается, полностью или частично признан иск и в каком объеме подлежат удовлетворению требования истца.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Источник: https://j-bk.ru/individuals/sostavlenie_i_podacha_iskovykh_zayavleniy/

Отказ истца от иска и его последствия

Что значит в иске отказать полностью

Что такое отказ от иска и зачем отказываться от исковых требований в судебном процессе, если изначально было подано исковое заявление?

Отказ от иска — процессуальное действие, выражающее желание истца отказаться от судебной защиты конкретного субъективного права.

Отказ истца от иска может быть вызван самыми разнообразными мотивами:

– по причине добровольного исполнения ответчиком требований истца и возмещения судебных расходов или в надежде на обещание ответчика добровольно исполнить требования;

– в связи с прекращением ответчиком действий нарушающих права истца;

– в связи с тем, что истцу стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный им спор становится неактуальным либо необоснованным;

– а также по другим. 

Отказ истца от иска: общие положения

Истец имеет право отказаться от иска полностью или частично в любой момент судебного процесса пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявление об отказе от иска может быть сделано в судебном заседании в устной или в письменной форме. Устное заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Заявление в письменной форме приобщается к материалам дела, о чем делается соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Лица, участвующие в деле озвучивают свою позицию по поводу заявленного устно (изложенного в письменной форме) отказа от иска, могут возражать и задавать вопросы по данному факту.

Принимая отказ от иска, суд разъясняет истцу последствия такого процессуального действия. В протоколе судебного заседания делается запись о том, что последствия отказа разъяснены заявителю. Заявитель расписывается в протоколе судебного заседания, удостоверяя тем самым, что последствия отказа ему разъяснены.

При отказе истца от иска полностью и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Возможен частичный отказ от исковых требований. В таком случае судебное разбирательство будет продолжено касательно оставшейся части.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, например: если не учтено мнение детей, достигших возраста 10 лет, при рассмотрении спора между родителями.

То есть мало написать заявление об отказе от иска или заявить об этом устно во время процесса, еще необходимо, чтобы отказ от исковых требований был принят судом.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Права и законные интересы истца может защищать в суде его представитель. Если при этом истец лично не принимает участия в процессе, следует учесть, что полный или частичный отказ от иска относится к отдельным процессуальным действиям, которые для их совершения представителем в суде должны быть специально оговорены в доверенности.

Если предположить ситуацию, при наступлении которой истец (его представитель) обнаружил в своей позиции существенные недостатки и их можно исправить, целесообразно позаботиться об их исправлении до вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству суда и вот почему.

Судья, согласно части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление по указанным в ней основаниям, среди которых поступление от истца заявления о возвращении искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Следовательно последствия, наступающие для истца в связи с возвращением искового заявления более благоприятные в сравнении с последствиями, которые наступают для него в случае отказа от иска и рассматриваются подробнее в следующем разделе настоящей статьи.

Последствия отказа от иска

При отказе истца от иска полностью и принятии его судом прекращается производство по делу, однако такое процессуальное действие в случае его принятия судом всегда влечет ряд неблагоприятных последствий для истца:

1) Все судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в суде, расходы на экспертизу), компенсированы не будут;

2) Кроме того, истцу придется возместить ответчику понесенные им расходы в связи с предъявленным иском. Расходы ответчика, понесенные им во время судебного процесса, могут оказаться значительными (расходы на оплату услуг представителя, на оплату экспертных заключений, на проезд ответчика до места нахождения судебной инстанции и другие);

3) Помимо финансовых неблагоприятных последствий для истца, связанных с отказом от иска и заметных тотчас же, следует помнить и о другом неблагоприятном последствии в перспективе.

Оно заключается в том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

И если истец все же подаст в суд повторно исковое заявление с теми же самыми требованиями к тому же ответчику, суд откажет истцу в его принятии. А если такое исковое заявление будет ошибочно принято судом к производству, впоследствии это судебное производство будет прекращено.

Поэтому если истец не хочет столкнуться с указанными выше неблагоприятными последствиями, но и продолжение производства по делу для него не целесообразно (например: в случае обещаний ответчика выполнить в перспективе требования истца), хорошим выходом для него будет заключение с ответчиком мирового соглашения.

Мировое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

Обратите внимание: по мере выхода и вступления в силу изменений законодательства Российской Федерации часть информации, приведенной на этой странице, может оказаться устаревшей и не подлежащей применению.

Обратиться за консультацией, за представительством интересов в суде и (или) за оказанием других необходимых услуг Вы можете к юристам нашей компании по телефонам в Москве: +7 (495) 795-85-39, +7 (903) 713-67-52.

Источник: http://www.ustena.ru/poleznaya-informatsiya/otkaz-ot-iska/

Адвокат Соколов
Добавить комментарий