Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу

Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство об истребовании доказательств

Ходатайство в суд об истребовании доказательств (образец)

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство об истребовании доказательств 

Действующим законодательством обязанность по сбору и представлению доказательств по делу в суд возложена на участников дела (п. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В случае возникновения затруднений в получении доказательств в различных организациях, учреждениях, у третьих лиц участник дела может обратиться в суд за помощью с ходатайством об истребовании доказательств.

Зачастую указанные проблемы возникают у граждан, когда в качестве доказательств по делу запрашивается документация, содержащая охраняемые законом о государственной, коммерческой или иным видам тайны сведения: медицинские справки о состоянии здоровья, материалы уголовных расследований, справки о доходах, информация о кредитах и т. д.

Обратите внимание! Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано как до принятия судом дела к производству, так и после — в любое время до принятия судом решения по делу.

Согласно имеющейся судебной практике подобные ходатайства в большинстве своем удовлетворяются, если ходатайствующим будет подтверждена невозможность получить доказательства самостоятельно.

Судебный запрос об истребовании материалов по делу может быть:

  • Передан заявителю для предъявления лицу, обладающему доказательствами, для получения этих доказательств с последующим представлением в суд.
  • Направлен судом самостоятельно непосредственно по месту нахождения доказательств. В этой ситуации лицо, у которого находится доказательство, должно своими силами представить его в суд.

Ходатайство в суд об истребовании доказательств (образец)

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу должно отвечать требованиям, указанным в п. 2 ст. 57 ГПК РФ, и иметь, таким образом, следующую структуру:

  • наименование суда, которому адресовано ходатайство;
  • наименование заявителя, паспортные данные, адрес проживания/пребывания (для организации-заявителя — ИНН, ОГРН, место госрегистрации, юридический адрес), процессуальная роль;
  • наименование других участников дела;
  • номер дела (если ходатайство подается после принятия дела к производству);
  • указание на доказательство: его официальное наименование (при возможности), реквизиты, описание и иные характеристики, позволяющие однозначно его идентифицировать;
  • указание на обстоятельства дела, которые могут быть доказаны или опровергнуты с помощью этого доказательства, а также значение таких обстоятельств для правильного разрешения дела;
  • обоснование причин невозможности получения такого доказательства собственными силами;
  • описание места нахождения этого доказательства: наименование и адрес организации или физического лица, у которого нужно истребовать доказательства;
  • сформулированная просьба ходатайствующего (например: «Прошу запросить в … доказательства и приобщить их к делу № …» и т. д.);
  • перечень приложений (при наличии);
  • подпись ходатайствующего;
  • дата составления ходатайства. 

Шаблон рассматриваемого документа можно найти по ссылке: Истребование доказательств — образец ходатайства.

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе 

Важно! Аналогичным образом возможность заявить ходатайство об истребовании доказательств по делу предоставлена участникам дела, рассматриваемого арбитражным судом (ст. 66 Арбитражного процессуального кодека РФ).

Арбитражный суд наделен правом истребовать доказательства и по собственной инициативе:

  • если документы не были представлены госорганами или органами местного самоуправления, иными органами по делам, возникающим из административных или публичных правоотношений (п. 5 ст. 66 АПК РФ);
  • в случае непредставления необходимых доказательств заявителем по делам о взыскании обязательных платежей или санкций (п. 5 ст. 215 АПК РФ);
  • в ситуации, когда иностранными лицами, участвующими в деле, не были представлены доказательства для подтверждения их юридического статуса и права заниматься предпринимательством или другой деятельностью экономического характера (п. 3 ст. 254 АПК РФ). 

Само ходатайство по содержанию аналогично ходатайству об истребовании доказательств в рамках гражданского дела. 

***

Итак, ходатайство об истребовании доказательств может быть подано любым участником дела в любой момент до принятия судом решения по делу. В случае удовлетворения ходатайства судом оформляется запрос на представление в суд указанных доказательств. 

Источник: //rusjurist.ru/grazhdanskie_dela/hodatajstva1/hodatajstvo_ob_istrebovanii_dokazatelstv_po_grazhdanskomu_delu/

Dpryug.ru

Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца об установлении отцовства и взыскании алиментов с ответчика. Истец просит истребовать от ответчика сведения о его трудовой деятельности в настоящее время с указанием размера доходов.

Истица: _____________________________Адрес: ____________________________Ответчик: ___________________________

Адрес __________________________

Ходатайство об истребовании доказательств

В Вашем производстве находится гражданское дело по моему исковому заявлению об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ________________________ и _______________________, отцом которых является ___________________, однако, с момента рождения детей ответчик не желает признавать себя их отцом, не оказывает никакой материальной помощи на их содержание. Точного места работы ответчика мне не известно.Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключений экспертов.Однако Ответчик скрывает от меня свое место работы и размер доходов, в связи с чем самостоятельно представить указанные сведения я не могу.В силу ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 57 ГПК РФ,

Истребовать от Ответчика сведения о его трудовой деятельности в настоящее время с указанием размера доходов.

«____»_________________________ г. ________________________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Как писать ходатайство об истребовании доказательств

Ходатайство об истребовании доказательств — один из немногих видов ходатайств, требования которых определены на законодательном уровне.

Таким образом, его составление не представляет особой сложности и не требует изучения множества нормативных источников — все необходимые сведения собраны в одной статье Гражданского процессуального кодекса РФ и не оставляют возможности для двойного толкования.

В каких случаях необходимо ходатайство об истребовании доказательств

Гражданский кодекс России обязывает стороны судебного разбирательства самостоятельно представлять суду доказательства своих требований и доводов. Однако ситуации, когда это по ряду причин невозможно или затруднительно, возникают в рамках практически каждого процесса.

Например, если речь идет о необходимости получения документов, составляющую банковскую, коммерческую или любую другую охраняемую законом тайну, ни рядовой гражданин, ни организация, не относящаяся к государственной структуре, получить такие сведения самостоятельно не сможет. Чаще всего это касается справок о доходах других лиц, их кредитных историй, детализации телефонных переговоров и т. д.

Подобные случаи урегулированы частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса России, возлагающей на суд обязанность оказания сторонам содействия в сборе и истребовании доказательств на основании соответствующего ходатайства.

Как пишется ходатайство об истребовании документов и иных доказательств

Основные требования к ходатайству об истребовании доказательств изложены в части 2 статьи 57 ГПК России:

  • обозначение документа или иного доказательства (официальное наименование);
  • ссылка на обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела и подлежащие подтверждению или опровержению при помощи истребуемых доказательств;
  • указание причин невозможности самостоятельного получения документов (доказательств);
  • указание места нахождения доказательств, подлежащих истребованию (наименование и фактический адрес организации, данные физического лица и т. д.).
  • Помимо указанных элементов, ходатайство об истребовании доказательств должно содержать реквизиты, характерные для любых направляемых в суд заявлений: наименование суда, номер дела, данные сторон, краткое описание сути иска, ссылка на нормативный источник. Для гарантированно правильного составления ходатайства лучше всего ознакомиться с его образцами, которые можно найти как на информационных стендах, установленных в здании суда, так и на интернет-ресурсах.

    Последствия внесения ходатайства об истребовании доказательств

    Как показывает практика, суд крайне редко отклоняет подобные ходатайства, поэтому искомые документы или иные доказательства почти наверняка будут истребованы.

    Технически это может быть исполнено двумя способами: судебный запрос вручается заинтересованной стороне для последующего получения необходимых документов (в этом случае в запросе должна присутствовать соответствующая отметка) либо направляется непосредственно по месту нахождения доказательств.

    Вероятность непредставления доказательств их хранителями невелика: той же статьей 57 ГПК РФ за это предусмотрена ответственность в виде небольшого, но неприятного штрафа, уплата которого всё равно не освобождает от обязанности исполнить запрос суда.

    Если, несмотря на приведенные доводы, суд все же отказал в удовлетворении ходатайства, его можно будет заявить повторно при рассмотрении дела в следующей инстанции, указав на необоснованное отклонение.

    Истребование доказательств в арбитражном процессе: как правильно подготовить ходатайство, что делать в случае отказа в его удовлетворении

    Анастасия Дуничева

    В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции.

    Несколько примеров:

    По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика.

    В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика.

    Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает.

    Стороны заключили договор займа. Экземпляр договора займодавцем утрачен.

    Заказчик предъявил подрядчику требования, связанные с некачественным выполнением проектных работ. Подрядчику известно, что выполненный им проект получил положительное заключение государственной экспертизы проектной документации. Однако само экспертное заключение у подрядчика отсутствует.

    В таких случаях участник спора вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств.

    Требования процессуального законодательства к ходатайству об истребовании доказательств

    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    «Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства».

    Требования ходатайства об истребовании доказательств установлены вторым абзацем данного пункта.

    Ходатайство должно содержать:

    обстоятельства, которые могут быть установлены этим доказательством;

    место нахождения доказательства;

    причины, препятствующие получению доказательства.

    Таким образом, процессуальное законодательство требует, чтобы в ходатайстве об истребовании доказательства была предельно четко указана информация о доказательстве и о его связи с рассматриваемым спором.

    Несоблюдение данных требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства.

    В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 г. N А58-2032/09 указано следующее:

    «Заявляя ходатайство об истребовании доказательств, ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» не обозначило документы, которые подлежат, по его мнению, истребованию, не обосновало их связи с рассматриваемым обособленным спором (абзац второй части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для его удовлетворения».

    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. по делу N А40-119763/2010:

    «Довод заявителя о том, что в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, заявитель не имел никакой возможности доказать обстоятельства, изложенные в жалобе, подлежит отклонению, так как суд первой инстанции в обжалуемом определении указал на то, что заявителем ходатайства в нарушение положений абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства в обоснование того, какие именно обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения».

    Особое внимание необходимо уделить обоснованию препятствий для самостоятельного получения доказательства. Несоблюдение данного требования ? одна из основных причин отказа в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств.

    Судебная практика:

    Очень подробно требования к ходатайству об истребовании доказательств и последствия их несоблюдения рассмотрены в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2019 г. по делу N А55-6458/2012:

    Источник: //dpryug.ru/279-hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazat

    Обеспечение доказательств

    Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе
    Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Обеспечение доказательств

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств.

    Закон никак не ограничивает количество доказательств для обеспечения судом. При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ определяет, что данные действия могут быть совершены не только данным судебным органом. Обеспечением отдельных видов доказательств имеет право заниматься нотариус. Это должностное лицо вправе:

    • получение свидетельских показаний;
    • осмотр письменный или вещественных доказательств;
    • назначение экспертизы.

    Нотариус и судебный орган проводят обеспечение доказательств по просьбе заинтересованных лиц, если у них есть основания предполагать, что в дальнейшем предоставление доказательств будет невозможным или будет связано с некоторыми затруднениями.

    Правила, по которым проводятся обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Порядок обеспечения доказательств

    В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ судья должен осуществлять обеспечение доказательств аналогично правилам по обеспечению иска.

    После получения заявления о необходимости обеспечить доказательства арбитражный судебный орган осуществляет его рассмотрение. Рассмотрение должно проводиться судьей, принимающим участие в судебном разбирательстве по данному делу, единолично в течение суток с момента получения заявления.

    Если предоставленный документ не соответствует требованиям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, судья имеет право оставить его без рассмотрения. О таком решении немедленно сообщается заявителю. После получения заявления со всеми исправленными недочетами, судья должен осуществить его рассмотрение незамедлительно.

    По окончании рассмотрения представленного заявления судья должен вынести определение об обеспечении доказательства или об отказе в его обеспечении.

    Копии такого документа должны быть в течение дня или не позднее следующего дня направлены всем участникам рассматриваемого дела.

    Если же судья принимает решение об отказе в обеспечении доказательств, он должен направить соответствующее определение только лицу, осуществившему подачу данного документа. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, принятое судом об отказе в обеспечении доказательства, может быть обжаловано.

    При этом подача жалобы на такое определение не может считаться приостанавливающим фактором для исполнения определения. Ходатайство об обеспечении доказательства должно быть рассмотрено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.

    Данное ходатайство должно рассматриваться отдельно от иных требований, содержащихся в заявлении.

    Способы, по которым происходит обеспечение доказательств

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта к данным способам относятся:

    • заслушивание объяснений от сторон, принимающих участие в рассмотрении дела;
    • заслушивание объяснений от третьих лиц, принимающих участие в рассмотрении дела;
    • допрос всех свидетелей по рассматриваемому делу;
    • назначение необходимой экспертизы;
    • истребование и последующий осмотр всех письменных и вещественных доказательств;
    • при отсутствии возможности провести осмотр в зале судебного заседания суд осматривает вещественные доказательства на месте их расположения.

    Подача заявления в арбитражный суд об обеспечении доказательств

    Заявление об обеспечении доказательств должно быть направлено в судебный орган, который осуществляет рассмотрение дела. В заявлении обязательно должна содержаться следующая информация:

    • доказательства, которые подлежат обеспечению;
    • обстоятельства, для подтверждения которых требуются данные доказательства;
    • причины, по которым заявитель принял решение обратиться в суд для обеспечения доказательств.

    Однако помимо вышеперечисленных сведений, заявление об обеспечении доказательств также должно содержать:

    • наименование арбитражного судебного органа, в который осуществляется подача заявления;
    • наименование заявителя, его местонахождение. Если в качестве заявителя выступает физическое лицо, составленный им документ должен содержать информацию о его месте жительства. В случаях, когда в качестве заявителя выступает представитель одной из сторон, в документе должно быть указано его наименование и точный адрес;
    • непосредственно саму просьбу об обеспечении доказательства;
    • при наличии прилагаемых документов, их исчерпывающий перечень обязательно должен содержаться в заявлении.

    Отдельно стоит отметить, что в наименовании арбитражного судебного органа, которое содержит в себе заявление об обеспечении доказательств, обязательно должно отражаться, к какому именно субъекту он относится.

    Меры, принимаемые арбитражным судом, направленные на обеспечение доказательств

    Под мерами по обеспечению доказательств подразумеваются специальные процессуальные средства по охране доказательственного материала. Меры по обеспечению доказательств представляют собой сложное правовое явление, которое раскрывается через способы исследования имеющихся в деле доказательств.

    Под такими доказательствами подразумеваются допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, воспроизведение аудио- или видеозаписи. Исследование может проводиться и в отношении средств фиксации информации, таких как протокол допроса свидетелей, арест носителей информации и протокола осмотра имеющегося в деле вещественного доказательства.

    Применение любых обеспечительных действий может привести к нескольким результатам, в зависимости от вида применяемых мер:

    • консервация средства доказывания, которая заключается в его аресте;
    • воспроизведению всей содержащийся в доказательстве информации в одном средстве доказывания, к примеру, в протоколе осмотра сайта в сети Интернет;
    • воспроизведение информации в нескольких средствах доказывания, к примеру, в протоколе по осмотру товара и в последующем заключении эксперта по данному товару.

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не закрепляет перечень мер, направленных на обеспечение доказательств.

    Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, судья имеет право самостоятельно принять меры по обеспечению доказательств.

    В целом же в качестве обеспечительных мер могут быть совершены следующие действия:

    • наложение ареста на денежные средства или прочее имущество, которое находится в собственности ответчика;
    • запрещение участнику рассматриваемого дела совершать определенные действия, напрямую касающиеся доказательства;
    • возложение на участника процесса обязанности по совершению определенных действий, которые направлены на предотвращение порчи или ухудшения состояния доказательства;
    • передача доказательства истцу;
    • приостановление реализации имущества, используемого в качестве доказательства по рассматриваемому делу.

    Отдельно стоит отметить тот факт, что суд имеет право принять меры по обеспечению доказательств непосредственно с момента начала подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству.

    Также вам будут полезны следующие статьи

    Источник: //advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obespechenie-dokazatelstv.html

    Ходатайство об обеспечении доказательств

    Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе

    № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс» лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

    Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ).

    В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу.

    В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 АПК РФ.

    В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.

    Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом.

    Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.

    Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

    При этом, как следует из части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.

    Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

    Ходатайство об истребовании доказательств

    Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.

    Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.

    Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц.

    Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

    Бухгалтер относится к категории специалистов, назначается на должность, перемещается и освобождается от нее приказом Директора Товарищества с ограниченной ответственностью «___________» (далее – «Компания»).

    – постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие, методические и нормативные материалы финансовых и контрольно-ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и составления отчетности, а также касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности Компании;1.6.

    Во время отсутствия бухгалтера его обязанности выполняет лицо, назначенное в установленном порядке, которое приобретает соответствующие права и несет полную ответственность за качественное и своевременное исполнение возложенных на него функций.2.1.

    Обеспечение соответствия бухгалтерского учета и финансовой отчетности Компании действующему законодательству Республики Казахстан, международным стандартам, стандартам бухгалтерского учета Республики Казахстан, типовым планам счетов бухгалтерского учета;3.2.

    Выполнять работу по ведению бухгалтерского учета обязательств, осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливать их к счетной обработке; отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением денег;3.3.

    Производить начисление заработной платы, начисление и перечисление налогов и сборов в государственный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, других выплат и платежей;3.4.

    Участвовать в проведении инвентаризаций денег; готовить данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следить за сохранностью бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком для сдачи в архив;5.1.

    За неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией бухгалтер несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Республики Казахстан.5.2.

    За совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения ответственность наступает в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Республики Казахстан.

    Мировому судье __________ участка __________ района(В ______________________ районный (городской) суд)________________________ области (края, республики)от_____________________________________________ (ф.и.о.

    , адрес)______________________________________________(процессуальное положение по делу:______________________________________________истец, ответчик, третье лицо и т.д.

    ) Заявление об обеспечении доказательств В производстве _________________ районного (городского) суда________________________________ области (края, республики) находится дело по иску (заявлению)_______________________________________________________(ф.и.о.

    Сторон по делу, предмет спора) По данному делу в качестве доказательств мною предполагается предоставить____________________________________________ (указать, какие доказательства)_______________________________________________________(объяснения свидетелей; вещественные доказательства и т.п.

    ) Однако у меня есть основания опасаться, что предоставление указанных доказательств в дальнейшем сделается невозможным или затруднительным ввиду того, что_______________________________________________________(указать причины: свидетель уедет в длительную заграничную_______________________________________________________командировку, экспедицию; могут исчезнуть признаки или свойства_______________________________________________________предмета, имеющего значение вещественного доказательства, и т.д.) В соответствии со статьями 139—141 Гражданского Процессуального Кодекса РФПРОШУ:_______________________________________________________(указать, какие действия по обеспечению доказательств должен_______________________________________________________совершить суд: допросить свидетеля; провести осмотр письменных и вещественных доказательств и т.п.) О совершении указанных действий уведомить лиц, участвующих в деле:_______________________________________________________(ф.и.о.

    Источник: //oxbridge.spb.ru/kodeks/hodataystvo-ob-obespechenii-dokazatelstv

    Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе

    Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе

    Решетникова И.В., председатель Арбитражного суда Свердловской области, доктор юридических наук, профессор.

    В гражданском и арбитражном процессах действуют два процессуально-правовых института, направленных на фиксацию доказательств с целью их дальнейшего исследования и оценки в судебном процессе: обеспечение доказательств и судебное поручение.

    В российском гражданском и арбитражном процессах оба института пока не столь часто применяются.

    Вместе с тем развитие экономических отношений и состязательности судопроизводства привело к тому, что обеспечение доказательств в арбитражном процессе стало использоваться чаще, чем ранее.

    Если обратиться к опыту зарубежных стран с состязательным типом судопроизводства, то там обеспечение доказательств представляет собой неотъемлемую часть подготовки дела.

    Так, в Великобритании распространенной формой обеспечения доказательств является аффидевит – письменные показания под присягой.

    Развитие состязательности в российском процессе, повышение уровня квалификации юридической службы в организациях также приведут к тому, что юристы будут стремиться сохранить доказательство для возможных судебных процессов.

    В процессуальной науке обеспечение доказательств и судебное поручение обоснованно предложено рассматривать в качестве процессуально-обеспечительных мер. Последние предложено в науке понимать как урегулированные нормами процессуального права действия, обеспечивающие достижение целей и задач гражданского судопроизводства, тем самым повышающие эффективность гражданского судопроизводства .

    Плюхина М.А. (Куликова М.А.). Процессуальные средства обеспечения эффективности судопроизводства по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 7.

    Обеспечение доказательств и судебное поручение имеют общие и отличительные черты. Общее заключается в цели их введения – фиксации доказательства.

    Однако основания для этого разные: при обеспечении доказательства – опасение, что представление доказательства в дальнейшем станет невозможным или затруднительным; при судебном поручении – отдаленность нахождения доказательства от места расположения суда.

    Оба названных процессуальных института являются единственными исключениями из принципа непосредственности исследования доказательств судом, рассматривающим дело.

    Результат выполнения судебного поручения и обеспечения доказательств – получение доказательства в виде письменного, вещественного доказательства, заключения эксперта, показания свидетеля, аудио- и видеозаписи, иных документов и материалов (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).

    А вот процедура и субъекты осуществления этих двух действий разнятся кардинально: судебное поручение выполняется судом по правилам, установленным АПК РФ для исследования доказательств в судебном заседании; обеспечение доказательств осуществляется судебным приставом по правилам исполнительного производства. Такое отличие появилось в АПК РФ 2002 г. В чем причина столь отличного подхода к процедуре?

    До 2002 г. и АПК РФ, и ГПК РФ предусматривали единую процедуру обеспечения доказательств, сохранившуюся в ГПК РФ 2002 г.

    Так, согласно ст. 66 ГПК РФ обеспечение доказательств осуществляется судьей по общим правилам гражданского процесса. В судебном заседании проводится обеспечение доказательства в определенной законом форме: допрос свидетелей, осмотр вещественных или письменных доказательств, назначение и проведение экспертизы по правилам, установленным ГПК РФ.

    В ходе судебного заседания ведется протокол. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

    При этом доказательство будет допустимым в силу соответствия его всем требованиям процессуального закона: получение его в установленном законом порядке и уполномоченным на то лицом.

    В судебном процессе, для которого производилось обеспечение доказательства, суд исследует протокол осмотра вещественного (письменного) доказательства, протокол допроса свидетеля, заключение эксперта наравне с другими доказательствами. ГПК РФ не регулирует досудебное обеспечение доказательств, ибо оно предусмотрено Основами законодательства о нотариате.

    Надо сказать, что и Устав гражданского судопроизводства 1864 г. был дополнен в 1890 г. нормами об обеспечении доказательств (ст. 82.1 – 82.8).

    Законодательство тех лет предусматривало как судебное, так и досудебное обеспечение доказательств, осуществлявшееся по ходатайству лиц, имеющих основание опасаться невозможности или затруднительности впоследствии получения допроса свидетелей, осмотра на месте или истребования заключения сведущих людей. Как видим, основания обеспечения доказательств сегодня остались теми же.

    В случае удовлетворения ходатайства об обеспечении доказательств указанные процессуальные действия совершались в соответствии с требованиями, предусмотренными для них Уставом гражданского судопроизводства. Такой же подход воспринят и современным ГПК РФ.

    Досудебное обеспечение доказательств осуществлялось мировым судьей, на чьем участке находился предмет осмотра или проживают свидетели и сведущие люди.

    При обеспечении доказательства по уже возбужденному делу процесс осуществлялся тем мировым судьей, в чьем производстве находится дело.

    АПК РФ 2002 г. сохранил целевое предназначение обеспечения доказательств, но кардинально изменил процедуру его осуществления. В соответствии с ч. 3 ст. 72 АПК РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска, а не для исследования доказательства.

    По заявлению организации или гражданина арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК РФ. Следовательно, помимо сохранения судебного обеспечения доказательств введено досудебное (т.е. обеспечение доказательства арбитражным судом до возбуждения производства по делу).

    При этом сохранен и нотариальный досудебный порядок обеспечения доказательств.

    Обе формы обеспечения доказательств (судебная и досудебная) в арбитражном процессе должны осуществляться по правилам обеспечения иска. Вместе с тем осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче (ст.

    79 АПК РФ), по-прежнему производятся арбитражным судом по правилам, установленным для осмотра и исследования вещественных и письменных доказательств по месту их назначения (ст.

    78 АПК РФ), хотя производство осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, по сути своей также является обеспечением доказательств.

    Итак, ст. 72 АПК РФ предписывает обеспечивать доказательства по правилам, установленным гл. 8 АПК РФ (обеспечение иска). В свою очередь, обеспечение иска реализуется по правилам исполнительного производства. Неоднозначность такого законодательного подхода отмечали процессуалисты сразу после принятия АПК РФ 2002 г. .

    Источник: //wiselawyer.ru/poleznoe/34297-obespechenie-dokazatelstv-sudebnoe-poruchenie-arbitrazhnom-processe

    Заявление (ходатайство) об обеспечении доказательств, образец, как написать +пример

    Ходатайство об обеспечении доказательств в арбитражном процессе

    СТАТЬИ АРБИР

    30 1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31 1 2 3

    На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Статья 72 АПК РФ определяет порядок подачи заявления об обеспечении доказательств.

    Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

    Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.

    В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

    Арбитражный суд производит обеспечение доказательств по правилам, установленным АПК для обеспечения иска. Так же, как и обеспечение иска, обеспечение доказательств должно быть выполнено быстро.

    Заявление об обеспечении доказательств рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении доказательства рассматривается судьей единолично.

    Во время судебного разбирательства доказательства, полученные в результате процедуры обеспечения доказательств, оглашаются и исследуются.

    При подаче заявление об обеспечении доказательств сторона – участник процесса, подавшая такое заявление решает вопрос о предоставлении доказательств в обоснование своего иска и фиксации этого доказательства судом.

    Арбитражный суд может удовлетворить такое заявление если заявитель приведет убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств. Указав обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства.

    А в удовлетворении такого заявления может быть отказано по причине того, что заявитель не обосновал причин обращения с таким заявлением, а также не привел причины невозможности или затруднительности предоставления доказательств в арбитражный суд.

    Заявление (ходатайство) об обеспечении доказательств, образец, пример

    В арбитражный суд Свердловской области

    от истца по делу № А60-20849/2010-С4

    ООО «Невьянский городской молочный завод»

    624194, Свердловская область, г. Невьянск, ул. Матвеева, 10

    по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Дамрай – производство и реализация»

    адрес: 620149, г. Екатеринбург, ул. Громова,

    134/2-80

    о незаконном размещение товарного знака

    Заявление (ходатайство) об обеспечении доказательств

    В производстве арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-20849/2010-С4о незаконном размещении товарного знака.

    Поскольку ответчик оспаривает факт незаконного размещения товарного знака, а указанный знак был размещен на сайте российского общества с ограниченной ответственностью «Дамрай – производство и реализация» в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет и учитывая, что ответчик может удалить свой сайт или информацию с него, и истец может лишиться доказательств, которое подтверждают факт размещения товарного знака на сайте

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 АПК РФ,

    Прошу:

    В целях обеспечения доказательств по делу № А60-20849/2010-С4 зафиксировать незаконное размещение принадлежащего ООО «Невьянский городской молочный завод» товарного знака на сайте российского общества с ограниченной ответственностью «Дамрай – производство и реализация» в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта.

    «25» апреля 2010 г.

    Генеральный директор

    ООО «НГМЗ» /В.П.Вечкаев/

    Составитель

    Погудина Евгения Владимировна

    Специалист по экономике и праву

    Количество показов: 17402

    Источник: //arbir.ru/articles/a_2527.htm

    Адвокат Соколов
    Добавить комментарий