Личная неприязнь статья ук рф

Ввести отягчающие обстоятельства в статью 116

Личная неприязнь статья ук рф

Инициатива № 50Ф16492 Уровень инициативы: Федеральный Совершение побоев (драки различного рода) является относительно частым явлением, в том числе как переходная ступень молодёжных групп от приставаний к прохожим к совершению уличных грабежей и разбоев.

При этом такие побои не всегда носят характер юридически хулиганских, так как могут быть совершены по мотивам личной неприязни. Кроме этого, часть 1 этой статьи является статьёй частного обвинения, то есть доказывать виновность преступника должен потерпевший за свой счёт своими силами.

Низкая тяжесть правонарушения и частный характер обвинения дают полиции халатно относится к выявлению и пресечению таких преступлений, а преступнику уйти от ответственности, так как виновность доказывается непрофессионалами.

В то же время иногда граждане вынуждены применять физическую силу для защиты своих прав, например, если мужчина лапает женщину. Однако применение физической силы при этом не достаточно регламентировано и может быть сочтено судом незаконным.

Молодые люди, имеющие задатки опасных преступников, не будут чувствовать своей безнаказанности, что при должной работе МВД предотвратит совершение ими всё более и более тяжких преступлений. 1. Исключить из статьи 20 УПК категорию статей частных обвинений вообще. 2. Ввести в статью 37 УК РФ дополнения, разрешающие применение физической силы в случае, если поведения некоторых лиц является угрожающим или грубо нарушающим права граждан. То есть должно быть разрешено применение мер физического (в том числе болевого) воздействия с целью защиты прав в случаях, если лица: а) толкают граждан без веской необходимости, загораживают проходы или иным способом препятствуют их законному движению или пребыванию в местах, где эти граждане имеют право на пребывание или движение, вплотную подходят к гражданам; б) ведут себя неприлично и отказываются прекращать своё поведение, а именно: б1) ругаются нецензурными выражениями в общественных местах, или при детях; б2) не одеты или производят на улице, публично, без существенной необходимости, дефекацию; б3) угрожают применением физической силы, в том числе невербальными действиями; б4) производят действия, направленные на нарушение половой неприкосновенности граждан, в частности насильственным образом пытаются дотронуться, поцеловать, сорвать одежду с граждан или проводить видео- или фотосъёмку женщин под юбками; б5) выходят в общественные места, будучи мужчинами, но имеющими внешний вид, имитирующий женскую одежду, украшения, прическу или другие явные признаки; б6) оскорбляют граждан в публичных местах, обвиняя их в неблаговидных поступках, в частности в половых сношениях с другими гражданами без влечения к ним, мужеложстве и прочих сексуальных извращениях, исключая случаи, когда обвинения могут быть подтверждены доказательствами; в) создают опасность для жизни или здоровья людей; г) создают опасность уничтожения ценного имущества, в том числе нематериального, доказательств или причинения существенного морального ущерба; д) требуют от граждан совершать действия, нарушающие их права. 3. Ввести в статью 116 УК отягчающие обстоятельства в виде преступления, совершённого группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. 4. Также ввести отягчающие обстоятельства в статью 116 УК в виде повторного совершения преступления, а также совершения серий таких преступлений. 5. Исключить из статьи 116 УК РФ слова “но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса”. Так как побои, как причинение физических страданий, являются, в любом случае, отдельным составом преступлений. 6. Ввести отягчающие обстоятельства за побои: 1). Не подпадающие под превышение мер необходимой самообороны. 2). Не вызванные оскорбительными, неприличными действиями в адрес нападавшего со стороны потерпевшего. 3). Не вызванные угрозами, в том числе побоев, со стороны потерпевшего. Таким образом, статья 116 УК должна выглядеть примерно в следующей формулировке: 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не являющихся вынужденной защитой прав граждан, имущества или правопорядка – наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния совершенные а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) совершённые с целью изменить поведение потерпевшего или с корыстной целью; г) совершённые второй раз за год – наказываются … в, либо лишением свободы на срок до трёх лет. 3. Те же деяние, совершённые а) организованной группой лиц или группой лиц по предварительному сговору; б) по найму; в) более чем два раза за год

– наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

← К началу списка инициатив

Источник: https://www.roi.ru/16492/

Уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

Личная неприязнь статья ук рф
29.03.2017  / Центральный район г. Тулы

     В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

     Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

     Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье 167 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

     Располагая ст.167 УК РФ в главе 21 «Преступления против собственности», законодатель четко обозначил, что ставит под охрану право собственности конкретного лица, при этом причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных данной статьей.

     Часть первая ст.167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъектам.

    Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.     ничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

     Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

     Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» ( ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

     В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.

158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ «определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

     В судебной практике при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, суды исходят не только из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, но и значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

     Мотивом при совершении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в ст.167 УК РФ выступает месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества.

     Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч.2 ст.167 УК РФ.

     Так, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.167 УК РФ.

Однако следует отметить, что ответственность по данной статье наступает только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренных законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на совершение данного преступления.

     К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу.

В этом случае виновный воздействует на имущество потерпевшего не с целью отомстить за что-то конкретному лицу, а желает показать свое превосходство, цинизм и неуважение, например к социальной группе обеспеченных граждан или к обществу в целом.

     Следует отметить, что само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч.2 ст.167 УК РФ.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

     Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью (взрыв, поджог, затопление и др.).

     К иным «тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества» относятся: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения.

     Субъектом преступления по ч.1 ст.167 УК РФ является любое лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 данной статьи лицо, достигшее 14 лет.

     Санкция части первой данной статьи предусматривает альтернативные виды уголовного наказания в виде лишения свободы, ареста, штрафа, а также обязательных, исправительных либо принудительных работ.

     Часть вторая ст.167 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Помощник прокурора Центрального района г.Тулы К.В. Вергуш

Источник: http://www.prokuror-tula.ru/prosecutors-office/explanation/tula-centr/36232/

Личная неприязнь статья ук рф

Личная неприязнь статья ук рф

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Личная неприязнь статья ук рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

УК РФ и другими нормами уголовного законодательства, способствующих предотвращению совершения новых тяжких преступлений против жизни и здоровья, семьи, прав несовершеннолетних, общественной нравственности и общественного порядка, безопасности Российской Федерации.

Конституции РФ запрету могут вызвать длительное состояние острой взаимной неприязни между значительными группами людей в зависимости от их пола, языка, национальности, расы, происхождения, отношения к религии или принадлежности к какой-либо социальной группе (депортация, применение насилия, разрушение культовых зданий, воспрепятствование проведению национальных или религиозных обрядов и т.п.).

В связи с малым сроком использования понятия частной жизни и ее неприкосновенности, данный вопрос вызывает большое количество споров в среде юриспруденции.

Оскорбление по национальному признаку

Сети интернета буквально пестрят роликами как кто-то стоя в пробке выбегает из своего авто и начинает избивать своего оппонента, не найдя слов для урегулирования противоречий.
В остальном же все вышесказанное об угрозе применимо и к данным составам преступления. Что вам следует сделать в этой ситуации? Как мы уже разобрались, далеко не все угрозы являются преступными.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: что такое межнациональная рознь? какой закон её регулирует? какая ответственность предусматривается за её совершение? куда обращаться в случае выявления данного преступления? как составить заявление? Ответы на эти и другие вопросы ищите в данной статье.

Представитель законной власти – лицо, уполномоченное осуществлять от именно российского государства определенные действия, связанные с обеспечением защиты общественной ситуации и государственной безопасности.

Это все то, что не входит в понятия «Хулиганские действия» или какие-то другие Одним словом это нельзя охарактеризовать, потому что в разных жизненных ситуациях это может быть разное. Может мне просто чье-то лицо не поравилось, или друг увел чью-то подругу ли мне просто этот товарищ не понравился. Я могу назвать много и много примеров.

И это доказывать не надо, это уже послужило мотивом преступления . Самое главное выяснить, почему для этого человека стало мотивом «личные неприязненные отношения» действия или слова или бездействие другого лица.

Нанесение побоев начальнику, причинение легкого вреда его здоровью, а также иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли либо с ограничением его свободы, подлежат квалификации по ч.

Комментируемая статья устанавливает ответственность подчиненного в отношении начальника в связи с его правомерными действиями, совершенными по службе.

Личная неприязнь в уголовном праве

Небольшую консультацию по частям статьи 119 УК РФ дает практикующий адвокат Москвы Николай Сабуров в следующем видео: Что делать при угрозе? Первая рекомендация – ни в коем случае не поддаваться панике кто бы вам ни угрожал.

Вопрос по статье 115 УК РФ Саша Иванов Ученик (96), закрыт 6 лет назад Добрый вечер! У меня в семье случилась такая история.

При этом не важно, где и как именно это происходит: при раздаче листовок на улице, публикации пропагандистских постов в социальных сетях, организации агитаторских митингов и т.д. Имущественные угрозы ограничены лишь уничтожением или повреждением; угроза хищения имущества законодателем не предусмотрена, что даёт злоумышленникам «возможность для маневра».

Оскорбление может поступить:

  • при исполнении поставленной задачи начальством в жилище, на рабочем и в общественном месте;
  • на отдыхе, в момент, когда он не несет службу.

Возбуждение ненависти либо вражды, равно как и унижение человеческого достоинства, является достаточно серьезным преступлением, так как считается покушение…

Важно: Ст. 115 УК РФ предусматривает ответственность только за умышленные деяния. Ответственности за не умышленное причинение лёгкого вреда здоровью не предусмотрена. На этой стадии преступники распространяют преувеличенные (сильно искаженные) слухи об особенностях той или иной национальности в социальных сетях или в ходе общения с лицами собственной национальности.

Любые посягательства, целью которых является нарушение равноправного положения граждан в Российской Федерации, могут квалифицироваться по этому составу уголовного правонарушения. Согласно 282 статье Уголовного Кодекса, неправомерные действия могут совершаться одним из нескольких способов.

Иными словами потерпевший должен находится на больничном не менее 6 дней. Но не более 21 дня. Такое решение принимает лечащий врач, который исходит из общего состояния больного. Тот же врач решает выздоровел больной или нет.

Как только больной выздоравливает, составляется заключение, которое прилагается к истории болезни.

Сегодня предупреждение и устранение преступных деяний, связанных с разжиганием межнациональной розни, является для государства одной из центральных задач .

При этом, под разжигание розни между лицами разной национальности подразумевается не только призывы к насилию или убийству, но и словесная агитация граждан, которая в последствие приводит к плачевным последствиям.

Грубое нарушение общественного порядка является оценочным понятием, отражающим степень нарушения непосредственного объекта. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г.

Ответственность за совершение подобных пропагандистских действий регламентируется статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и предусматривает наказуемые меры как административного, так и уголовного характера.

Вернувшись из командировки, подъехал к дому, и увидел, как из машины вышел любовник жены (как оказалось) с бутылкой вина в руках. Не выдержал и избил любовника жены, дважды ударил битой. В травме у него зафиксировали ушиб мягких тканей, гематомы и отправили домой.

При этом причиной подобных посягательств должна быть неприязнь из-за принадлежности человека к какой-то расе, национальности, социальной касте, религиозной вере или другим похожим признакам.

В жизни каждого человека может возникнуть ситуация когда приходится применять физическую силу. Такое может произойти практически везде.

Ведь каждый человек в течение дня и ночи контактирует с огромным количеством не знакомых людей. Кто-то может раздражать своим поведением, кто-то провоцировать на противоправные действия в отношении себя.

Не каждый способен удержаться от стычки, и не каждый может ограничится просто вербальным общением.

Согласно Конституции Российской Федерации, все граждане равноправны. Это является залогом построения стабильности и правильного баланса в современном гуманном обществе. Поэтому никто не должен иметь приоритетные права в зависимости от расы, принадлежности к определенному полу, национальности, вероисповедания или других критериев.

Принцип равноправия нуждается в особой защите, так как, несмотря на законодательное закрепление, часто является предметом всяческих правонарушений. В связи с этим уголовным законодательством выработана 282 статья, которая устанавливает ответственность за нарушение чужих прав из-за различия в происхождении и взглядах оппонентов.

При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности эти сведения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.
Статья о разжигании вражды или ненависти состоит из двух частей.

В первой части действия, которые направлены на возбуждение вражды или ненависти, на унижение человеческого достоинства представителей определенных социальных групп, другой религии, пола, национальности, расы, происхождения или языка, являются единичными фактами, поэтому к другим преступлениям, имеющим аналогичные составы, не имеют отношения. В связи с этим санкции за эти действия не слишком суровые.

Во-вторых, объективная сторона данного преступления может заключаться в действиях, направленных на возбуждение вражды (т.е.

УК РФ, список «возможных угроз» расширен:1) Угроза применения насилия. В контексте данных статей тяжесть возможного причинения вреда не конкретизирована.2) Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества.

Нарушение неприкосновенности частной жизни. Квалификация преступления и сроки наказания Неприкосновенность частной жизни и степень индивидуальной свободы личности — определяет степень свободы и демократичности общества в целом.

В кругу коллег по работе он не будет считаться оскорбленным, в качестве представителя власти, так как в данном контексте он подобную функцию не исполняет.

Источник: http://gruz200cs.ru/konsultaciya/2561-lichnaya-nepriyazn-statya-uk-rf.html

Личная неприязнь статья УК РФ

Личная неприязнь статья ук рф

2.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Задать вопрос можно по телефону или на сайте.

Какие изменения претерпела при Путине статья 213 УК РФ «Хулиганство»

— наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2.

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.»;» Таким образом, редакция статьи от 2003 г.

Статья 213 УК РФ

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики или арготизмов.

При квалификации такой разновидности хулиганских действий, как оскорбительное приставание, следует учитывать и моральный облик потерпевшего.

Например, общение двух хулиганов, когда одному из них свойствен более ощутимый потенциал безнравственности, совместимый с физическим или моральным воздействием, а другому — пассивный аморализм, проявляющийся в нецензурной брани, нельзя характеризовать как оскорбительное приставание.

Какая ответственность по статье за хулиганство?

Для поведения хулигана характерно самоутверждение за счет унижения достоинства другого человека, а также стремление бросить вызов обществу в неуважительной форме путем грубости, буйства и жестокости. В зависимости от того, какой вред обществу был нанесен хулиганством .

виновник может быть привлечен либо к административной ответственности, либо к уголовной.

При этом нельзя признать хулиганством действия, в основе которых лежит личная неприязнь (к родственникам, знакомым или коллегам), если умысла нарушить именно общественный порядок не было.

1.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Битие мое

С 15 июля вступили в действие поправки в Уголовный кодекс, частично декриминализовавшие статью 116 о побоях.

Теперь, если речь не идет об избиении близких или хулиганских выходках, обидчиков привлекают к административной ответственности. Максимальное наказание — штраф 30 тысяч рублей или арест на 15 суток.

Уголовные дела о побоях прекращены, новые, административные — пока редкость. С моральной точки зрения особенно неприглядно дело обстоит с избитыми женщинами, которые теперь практически беззащитны перед любителями помахать кулаками. С вопиющим мужским хамством столкнулась москвичка Мария в июне.

Источник: http://myeconomist.ru/lichnaja-neprijazn-statja-uk-rf-19287/

Оскорбление по национальному признаку, возбуждение ненавести или вражды

Одной из важнейших функций государства является обеспечение равных прав граждан вне зависимости от их принадлежности к какой-либо социальной, культурной, религиозной группе, их пола, национальности, расы, языка, убеждений.

Концепция равенства всех граждан, недопущения разжигания социальной, расовой и вражды, оскорбления какой-либо нации, заложена в статьях 13, 19 и 29 конституции Российской Федерации.

Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами.

Выражение неприязненного отношения к гражданину на основании его принадлежности к определенному полу, национальности, расе, религиозной конфессии, квалифицируется как унижение человеческого достоинства.

Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства – преступления, угрожающие общественному согласию, имеющие далеко идущие последствия. Войны, межнациональные конфликты, вражда между отдельными группами населения возникают из-за непогашенных вовремя очагов ненависти.

Статья 282 УК РФ

Для обеспечения выполнения заложенных в конституции норм за возбуждение ненависти к социальной группе, унижение по национальному признаку принята статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая следующие виды наказания:

  • штраф;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы сроком до шести лет.

В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети Интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц.

За совершенное деяние в зависимости от тяжести совершенных деяний предусмотрены следующие виды наказания:

  • штраф в размере 100-300 тысяч рублей (размер штрафа может быть увязан судом с заработной платой или иным доходом правонарушителя за срок от двух до трех лет);
  • принудительные работы сроком 1-4 года с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности сроком до трех лет;
  • лишение свободы от двух до пяти лет.

Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды, унижение человеческого достоинства при отягчающих обстоятельствах.

Такими обстоятельствами может быть использование служебного положения при совершении деяния, совершение его группой лиц, а также под угрозой насилия или при его применении.

Наказание за преступление в таком случае будет более жестким:

  • размер штрафа возрастает до размера от 300-600 тысяч рублей (также штраф может быть увязан судом с совокупной заработной платой или иным доходом за 2-3 года;
  • принудительными работами сроком 2-5 лет с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности на срок до трех лет;
  • заключение сроком от трех до шести лет.

Судебная практика

Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды активно карается российскими судами. Количество осужденных по статье 282 постоянно растет.

Источник: https://centr-advocat.com/lichnaya-nepriyazn-statya-uk-rf/

Из личной неприязни

Личная неприязнь статья ук рф

Правоохранители отчитались о задержании подозреваемого в организации взрыва на автобусной остановке в 211-м квартале Ангарска. Им оказался 35-летний безработный ангарчанин, который таким необычным способом пытался убить одного конкретного человека. Новые подробности произошедшего взрыва — в материале ИА «Иркутск онлайн».

Покушение на убийство

Как сообщил на пресс-конференции сегодня, 29 января, первый заместитель руководителя СУ СКР по Иркутской области Дмитрий Вастьянов, целью злоумышленника был тот самый потерпевший мужчина, Александр Пенягин, который при взрыве лишился правой ноги выше колена и получил другие множественные травмы.

О своей жертве злоумышленник знал практически все: где живет, где работает. По официальной версии, он устроил взрыв на почве некоей личной неприязни. Известно также, что действовал злоумышленник в одиночку, сообщников не было. При этом уточняется, что он имеет высшее техническое образование и владеет необходимыми знаниями и навыками, чтобы самостоятельно собрать взрывное устройство.

Подозреваемый изготовил его и заранее принес на ту самую остановку, откуда Александр Пенягин каждое утро уезжал на работу. Взрыв прогремел в 08:35 утра.

Александр в этот момент присел на лавочку под козырьком остановочного павильона в ожидании автобуса.

Как сегодня уточнили представители силовых структур, потерпевшими по делу проходят уже трое: Пенягин и две женщины, которые серьезных увечий не получили.

Что это было за взрывное устройство, какова была его мощность и имелся ли дистанционный взрыватель, правоохранители пока не сообщают. По словам Дмитрия Вастьянова, собранные на месте происшествия детали самодельной бомбы сейчас находятся на экспертизе в Москве.

Как отметил представитель пресс-службы УФСБ по Иркутской области Вадим Фоминых, кроме покушения на убийство изначально рассматривалась и версия террористического акта. Оперативники отрабатывали возможные экстремистские и радикальные организации, которые могли быть причастны к подготовке взрыва. По результатам оперативной работы версию теракта отмели окончательно.

После заявления силовиков развеялись слухи по поводу причастности ко взрыву некоей группы местных подростков. Фотороботы неизвестных школьников, которые могли изготовить бомбу и заложить ее на остановке, на днях активно гуляли по соцсетям.

Тайны следствия

При этом до сих пор многие детали дела скрываются со ссылкой на тайну следствия. В частности, неизвестно, что именно подтолкнуло задержанного на преступление. Тем страшнее, что если это все же была личная месть к конкретному человеку, из-за нее могло пострадать гораздо больше людей. Со слов очевидцев, буквально за минуту до взрыва от остановки отъехал битком набитый автобус.

Пока неизвестно, знал ли подозреваемого сам пострадавший и как они были связаны. Александр Пенягин в беседе со следователями выражал сомнения в том, что это было покушение на убийство.

Также известно, что сам пострадавший, до того как стать примерным семьянином и отцом двоих детей, ранее проходил по уголовному делу за изготовление и хранение взрывчатых веществ.

Связано ли это со случившимся, пока неизвестно.

Дмитрий Вастьянов сообщил, что граждане активно откликнулись на призыв о помощи в поимке преступника.

Большим подспорьем в розыске подозреваемого стали камеры видеонаблюдения, установленные, в частности на здании близлежащей православной гимназии.

При этом силовики уточняют, что разыскали и задержали подозреваемого в результате совместных усилий межведомственной следственной группы, куда вошли сотрудники следственного комитета, МВД и ФСБ.

На раскрытие дела потребовалось две недели.

За это время была проделана действительно огромная работа: оперативники опросили свыше пяти тысяч местных жителей, в том числе всех водителей такси и общественного транспорта, проверили 200 предприятий торговли. При этом Дмитрий Вастьянов отметил, что объявленного денежного вознаграждения за важную информацию о преступнике никто из горожан в итоге не получит.

Сейчас подозреваемый арестован, он дает признательные показания и активно сотрудничает со следствием.

Ему предъявлены обвинения по части 3 статьи 30, пункту «е» части 2 статьи 105 УК РФ «Покушение на убийство, совершенное общеопасным способом», части 1 статьи 222 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ», части 1 статьи 223 УК РФ «Незаконное изготовление взрывчатых веществ».

Кроме того, при обыске у него в квартире обнаружили детали, схожие с найденными на остановке элементами взрывного устройства. Следственные действия продолжаются. ИА «Иркутск онлайн» следит за развитием событий.

Источник: https://www.irk.ru/news/articles/20150129/dislike/

Чем грозит раскрытие личных секретов граждан в интернете

Личная неприязнь статья ук рф

Разглашать чужие личные секреты – совсем не безобидное дело. В этом убедилась 29-летняя жительница города Канаш в Чувашии, разместившая в соцсети снимки своей знакомой.

И вот на днях против нее возбудили уголовное дело. Дама подозревается в совершении преступления по части 1 статьи 137 Уголовного кодекса – “распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, без его согласия”.

По данным следствия, апрельским вечером девушка “из личной неприязни” разместила фото своей знакомой, содержащие сведения о ее частной жизни. На них бывшая подруга выглядела далеко не в лучшем виде. В СКР подчеркнули: снимки были доступны для просмотра “неограниченному кругу лиц”.

За непристойную переписку с детьми в интернете посадят в тюрьму

Спустя два дня на другом конце страны во Владимирской области суд пожалел школьницу, обвиненную так же в нарушении неприкосновенности частной жизни сверстника, и прекратил ее уголовное преследование по амнистии. Ученица из дома зарегистрировала в “Одноклассниках” и “ВКонтакте” страницы с личными данными 15-летнего мальчика.

Следствие заключило: “для просмотра неограниченным кругом лиц разместила имевшиеся у нее фотографии приватного характера с изображением подростка”. И отправляя дело в суд, СК подчеркнул: “таким способом обвиняемая решила осознанно унизить честь и достоинство мальчика в глазах одноклассников”. У девочки это получилось.

Нехорошие снимки увидели не только посторонние, но и родители мальчика. Они-то и пошли в Следственный комитет.

Теперь уголовное дело против несовершеннолетней прекращено “по не реабилитирующим основаниям”. Это значит, что история с фотографиями еще может очень серьезно аукнуться в ее будущей жизни.

А в сегодняшней ее родителям еще придется заплатить за дочь, так как в суде представители потерпевшего выразили однозначное намерение взыскать причиненный им моральный вред в гражданском суде.

Второй суд уже назовет сумму морального ущерба.

Еще спустя неделю подразделение Следственного комитета предъявило обвинение 28-летнему жителю города Мирный, которого подозревают в вымогательстве и нарушении неприкосновенности частной жизни. Он нашел флешку, на которой был видеофайл.

А на нем (процитируем следствие) – “сведения об интимных отношениях жены другого мужчины до замужества”. Обладатель находки вместо того, чтобы выбросить чужое грязное белье, решил заработать: через соцсеть “ВКонтакте” связался с героем ролика и, угрожая обнародованием компромата, потребовал за видео 100 тыс. рублей.

Денег ему не дали, и он выложил грязь в Сеть. Получил две уголовные статьи. Судя по всему, срок ему грозит реальный.

Интернет-воры будут ловить своих жертв на пиратских сайтах

А житель Тулы взломал страничку бывшей жены, чтобы найти “доказательства” против нее для суда. В суде в те дни решался вопрос, где будет жить их 6-летний сын.

Предприимчивый отец представил скопированную переписку бывшей супруги в суд в качестве доводов в свою пользу. Та сочла эти действия незаконными и подала в суд. Теперь мужчину обвиняют в нарушении тайны переписки, неправомерном доступе к охраняемой законом информации.

Тем, кто тащит в Сеть компромат на друзей, знакомых и бывших супругов, небезынтересно будет узнать, что, кроме уголовной статьи, распространение порочащей информации может оказаться основанием для взыскания с виновного морального вреда. Сумма при грамотном подходе к ее расчету может оказаться внушительной.

Справка “РГ”

Статья 137 Уголовного кодекса РФ “Нарушение неприкосновенности частной жизни” карает за незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни гражданина, составляющего его личную или семейную тайну и сделанную без его согласия.

Минимальное наказание – штраф в 200 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы до года. Возможен и арест. Но если кто-то занимался распространением сведений о частной жизни гражданина без его согласия, используя свое служебное положение, то штраф вырастет до 300 тыс., и можно сесть на полгода в тюрьму.

Сколько стоит обида

Что нужно учитывать при составлении иска о возмещении морального вреда?

Власти предложили приравнять к персональным данным аккаунт в соцсети

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях от раскрытия семейной, личной тайны. Он компенсируется только рублем. Устные извинения надо было приносить раньше. И в последние годы суды страны научились серьезно наказывать обидчика за чужие тайны материально.

Если требование истца вытекает из нарушения неимущественных прав, то оно не имеет срока исковой давности.

Окончательный размер компенсации определяет, конечно, суд. Но чем больше доказательств истец сможет привести в обоснование своих требований, тем большую компенсацию он в итоге получит.

В качестве подтверждения физических и нравственных страданий могут выступать доказательства, полученные из объяснений сторон и третьих лиц.

Имеют вес рассказы свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Безусловно, свидетельские показания играют важную роль, но не решающую.

Нелишне будет обращение к врачу-психиатру, который зафиксирует у пострадавшего расстройство психики, бессонницу или депрессию, если они имели место быть. Это поможет увеличить размер компенсации.

Вызовы скорой, если поднималось давление или было плохо, рецепты на лекарства – все это полноценные доказательства в пользу потерпевшего.

Источник: https://rg.ru/2015/05/14/sekrety.html

Адвокат Соколов
Добавить комментарий